Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-419/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Приютное 16 сентября 2014 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего Тарбаева С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутикова Ю. М. к Берестневой Н. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бутиков Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Берестневой Н.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что <дата> он приобрел у Берестневой Н. Г. за <...> рублей жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской Берестневой Н.Г. С <дата> года он непрерывно владеет жилым домом и фактически является собственником, оплачивает налоги и коммунальные услуги.
 
    В настоящее время в связи с отсутствием продавца он не может оформить договор купли-продажи и зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра. Просит признать за ним право собственности на земельную долю.
 
    В судебном заседании истец Бутиков Ю.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик – Берестнева Н.Г., извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась. При этом направила письменное ходатайство, в котором указала, что исковые требования истца признает полностью, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – администрации Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. При этом глава администрации Нартинского СМО РК Манджиев А.А. направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие и не возражает по поводу удовлетворения заявления.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РК в Приютненском районе, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. При этом представитель Приютненского отдела Управления Росреестра по РК направил письменное ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В этой связи, учитывая, что ответчик и третьи лица надлежащим образом извещены о слушании дела, не просили об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.3, 4 и 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Выслушав объяснения истца и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Дорджиева В.И. и Молозаев А.Б. подтвердили факт покупки Бутиковым Ю.М. жилого дома у Берестневой Н.Г. в <дата> года.
 
    В судебном заседании установлено, что признание Берестневой Н.Г., исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Бутикова Ю. М. к Берестневой Н. Г. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Признать за Бутиковым Ю. М., родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать