Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1341
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 16 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Бальжитовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Пойдём!" к Кульпину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный 23 марта 2012 года с Кульпиным А.А. кредитный договор ... в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с 24 марта 2012 года по 23 апреля 2012 года по ставке 0,11% в день, начиная с 24 апреля 2012 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,09% в день; условиями договора оговорено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 23 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 8 957 руб.; в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа; п. 4.5 кредитного договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору; однако ответчик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом; по состоянию на 12 мая 2014 года его задолженность составила 216 099 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 151 361 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам 22 628 руб. 21 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 2 010 руб. 39 коп., пеня по просроченному основному долгу 22 337 руб. 72 коп., пеня по просроченным процентам 17 762 руб. 28 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с Кульпина А.А. денежные средства в размере 216 099 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 361 руб.
 
    Истец ОАО КБ "Пойдём!", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кульпин А.А. извещался о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства, однако направленное ему почтовым отправлением судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке, признав ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК должник обязан уплатить кредитору неустойку (т.е. определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитным договором, мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету подтверждается, что истец предоставил ответчику 23 марта 2012 года кредит в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев под 0,11% в день в период с 24 марта 2012 года по 23 апреля 2012 года и под 0,09% в день, начиная с 24 апреля 2012 года до дня полного погашения кредита. В кредитном договоре определена дата погашения задолженности - 23 числа каждого месяца, определен размер ежемесячного платежа – 8 957 руб. (в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа); предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, в случае несвоевременного выполнения обязательства.
 
    Выпиской по счету просрочки основной задолженности подтверждается факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов; доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что Кульпин А.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком; расчет задолженности ответчиком не оспорен, у суда его правильность сомнений не вызывает. С учетом установленных обстоятельств исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 151 361 руб. 22 коп., задолженности по просроченным процентам 22 628 руб. 21 коп., задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом 2 010 руб. 39 коп., пени по просроченному основному долгу 22 337 руб. 72 коп., пени по просроченным процентам 17 762 руб. 28 коп., в общей сумме 216 099 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО КБ "Пойдём!" удовлетворить.
 
    Взыскать с Кульпина А.А. в пользу ОАО КБ "Пойдём!" задолженность по кредитному договору в размере 216 099 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 361 руб., всего 221 460 руб. 82 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 
    В окончательной форме решение принято 30 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать