Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-8327/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Матюгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к Абдрахимовой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с Абдрахимовой Р.Р. суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени по основному долгу <данные изъяты>., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Абдрахимовой Р.Р.. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушены обязательства по заключенному кредитному договору, денежные средства в погашения основного долга и процентов не внесены, допущено образование задолженности, добровольно ответчик исполнять свои обязательства по кредитному договору отказывается. Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ Банк вправе потребовать от заемщика расторжения договора и досрочного исполнения обязательств по договору. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Ответчик Абдрахимова Р.Р. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вручено Абдрахимовой Р.Р. лично согласно почтовому уведомлению. Ответчик Абдрахимова Р.Р. о причинах не явки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Абдрахимовой Р.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а также платой за пользование кредитом в размере процентной ставки, соответствующей 2 % в день.
В связи с просрочкой исполнения обязательств со стороны ответчика истцом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требование в досудебном порядке о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору.
Исходя из представленного расчета задолженность ответчика перед истцом складывается из суммы: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени по основному долгу <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности Абдрахимовой Р.Р. составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика Абдрахимовой Р.Р. задолженности по кредитному договору.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Абдрахимовой Р.Р. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>) к Абдрахимовой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Абдрахимовой Р.Р.
Взыскать с Абдрахимовой Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
секретарь: Матюгина А.С.
