Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2 – 8260/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Матюгиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гимранову ,Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гимранову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.2.1.2 Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии в Договором для Кредитной карты с <данные изъяты>, Условиями и Тарифами. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. В связи с тем, что Ответчик не осуществляет добровольное погашение, истец обратился в суд с исковым заявлением. По настоящее время Ответчик обязательства, принятые на себя договору, не выполняет, задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гимранова Р.Р. перед ОАО «<данные изъяты>» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.: сумма задолженности <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., сумма начисленных пени <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования полностью поддерживают, просят удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не явился.
Ответчик Гимранов Р.Р. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Гимранова Р.Р. следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк <данные изъяты>» и Гимрановым Р.Р. заключен кредитный договор, уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «<данные изъяты>» с выдачей кредитной карты «<данные изъяты> «<данные изъяты>» c лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> %.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.11, 9.4 договора предусмотрено право банка досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в том числе непогашения заемщиком задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, до исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Требование о досрочном погашении просроченной задолженности направлено в адрес Гимранова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом.
Суд, исследовав расчет задолженности Гимранова Р.Р. по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по договору ответчик не исполняет. Платежи производились несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.
Исходя из представленного к исковому заявлению расчета задолженность ответчика перед истцом составляет в размере <данные изъяты>.: сумма задолженности <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., сумма начисленных пени <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности Гимранова Р.Р. составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гимранову ,Р.Р. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Гимранова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
секретарь: Матюгина А.С.