Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2 – 8258/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Матюгиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Валееву И.У. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Валееву И.У. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с пунктами 2.1, 9.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Валеевым И.У. последнему был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, сроком на неопределенный срок на условиях «до востребования» до полного исполнения сторонами своих обязательств». В соответствии с п. 2.4 - 2.5 договора Банк устанавливает лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> руб. и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору. В соответствии с 5.3.1. и п. 5.3.3. договора Заемщик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщиком данные условия договора не исполнены, чем нарушены сроки возврата кредита. Согласно п. 4.4. договора проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня, со дня, следующего за днем образования задолженности Банку по день погашения задолженности включительно. Однако до настоящего времени данное требование Банка не исполнено. В связи с тем, что Ответчик не осуществляет добровольное погашение, истец обратился в суд с исковым заявлением. По настоящее время Ответчик обязательства, принятые на себя договору, не выполняет, задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валеева И.У. перед ОАО «<данные изъяты>» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а именно задолженность по кредиту <данные изъяты>., задолженность по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., задолженность по сумме начисленных пени – <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования полностью поддерживают, просят удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не явился.
Ответчик Валеев И.У. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Валеева И.У. следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Валеевым И.У. заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора, банк предоставил ответчику Валееву И.У. кредит в форме возобновляемой кредитной линии сроком до востребования с использованием представленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающим лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом банком определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. Для погашения задолженности заемщика перед банком в рамках договора, заемщик дает банку бессрочное и безотзывное поручение на осуществление в безакцептном порядке списания денежных средств со счета заемщика для погашения кредита.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.11, 9.4 договора предусмотрено право банка досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в том числе непогашения заемщиком задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, до исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Требование о досрочном погашении просроченной задолженности направлено в адрес Валеева И.У. ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом.
Суд, исследовав расчет задолженности Валеева И.У. по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по договору ответчик не исполняет. Платежи производились несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.
Исходя из представленного к исковому заявлению расчета задолженность ответчика перед истцом составляет в размере <данные изъяты>., а именно задолженность по кредиту <данные изъяты>., задолженность по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., задолженность по сумме начисленных пени – <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет задолженности Валеева И.У. по основному долгу и процентам составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика Валеева И.У. задолженности по кредитному договору.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Валеева И.У. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Валееву И.У. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Валеева И.У. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
секретарь: Матюгина А.С.
