Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-457/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 15 сентября 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Ишимовой ФИО10 к Яковлевой ФИО11 о взыскании денежных средств,
установил:
Ишимова М.В. обратилась в суд с иском к Яковлевой Т.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 60 копейки и судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Т.А. взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку. До настоящего времени ответчик долг не вернула. За пользование чужими денежными средствами были начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Истец Ишимова М.В. и её представитель адвокат Клюшина О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Ответчик Яковлева Т.А. иск не признала. В судебном заседании пояснила, что фактически деньги ей не передавались, а расписка ею написана под влиянием угрозы со стороны истца.
Представитель ответчика Ананьев В.С. иск не признал, оспаривая договора займа по безденежности.
Суд, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа. По условиям договора Яковлева Т.А. взяла у Ишимовой М.В. в долг <данные изъяты> рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ заимодавцем в адрес заемщика направлена претензия с требованием вернуть сумму долга и уплатить проценты за пользование денежными средствами, которая вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ни в установленный законом срок, ни в настоящее время обязательства по возврату долга не исполнены.
Ишимова М.В. обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Яковлева Т.А.с ней не рассчиталась. Кроме того, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 612 дней просрочки в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек.
В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доводы ответчика о том, что расписку она написала под угрозой истца, которая потребовала написать её во исполнение ранее заключенного договора займа, по которому неправильно были исчислены проценты и имеется долг, при этом угрожала забрать её единственную корову, не нашли подтверждение в судебном заседании.
Сделка, совершенная под влиянием угрозы или насилия, - это сделка, в которой принуждение к ее совершению заключается в оказании на потерпевшего воздействия, направленного на то, чтобы вынудить его поступить в соответствии с волей принуждающего. Действия виновного могут быть выражены в форме психического воздействия на принуждаемого - в угрозе или в форме физического воздействия, в насилии. Насилие выражается в неправомерных деяниях, в частности в причинении телесных повреждений, нанесении побоев, ограничении либо лишении свободы передвижения, причинении вреда имуществу и т.д.
Для признания сделки недействительной насилие и угроза должны быть непосредственной причиной совершения сделки, они также должны быть серьезными, осуществимыми и противозаконными. Кроме того, в отношении угрозы необходимы доказательства ее реальности. Необходимо доказать, что сделка совершена потерпевшим именно потому, что угроза данным действием (бездействием) заставила заключить данную сделку.
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 не следует, что Ишимова М.В. угрожала ФИО9 или оказывала какое- либо давление на неё в момент написания расписки.
Доказательства обращения в медицинские учреждения по поводу нервного(психического) состояния, а также в правоохранительные органы по факту кражи скота, угроз со стороны Ишимовой М.В. ответчик суду не представила.
Договор займа между сторонами заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком Яковлевой Т.А.. С требованиями о признании договора займа недействительным на основании ст. 179 ГК РФ ответчик в суд не обращалась.
Поскольку договор займа заключен в письменной форме, ответчиком не представлено доказательств совершения данного договора под влиянием угрозы, и, следовательно, в силу п. 2 ст. 812 ГК РФ исключена возможность его оспаривания по безденежности свидетельскими показаниями, судом не принимаются доводы ответчика о том, что деньги ей по договору займа не передавались.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договором займа, заключенным между сторонами соглашение об уплате процентов отсутствует. Истцом не заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям договора займа, ответчик обязалась возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании из пояснений истца и наличием у неё расписки подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по договору займа в установленный договором срок.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании вышеизложенного проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%.
Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 605 дней составляет <данные изъяты> рубля 29 копеек (<данные изъяты> *8,25%/360 дней*605дней).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение оплаты услуг представителя по составлению искового заявления и претензии. Данные расходы подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд в соответствии с положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным с учетом требований разумности взыскать с ответчика в возмещение оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Яковлевой ФИО12 в пользу Ишимовой ФИО13 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 60, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий
