Дата принятия: 16 сентября 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
16 сентября 2014 года.
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего:
судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре:
Мачулиной Ю.В., Хайруллиной Л.Н.
с участием:
государственного обвинителя:
помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинск Шульги И.С., Хатиповой Д.Д.
подсудимого
Дмитриева В.Ю.
его защитника
адвоката Тюльковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в помещении суда уголовное дело в отношении Дмитриева ФИО10, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.Ю. освободился из ФКУ исправительной колонии № ФСИН России по Челябинской области.
Решением Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него был установлен административный надзор, сроком на три года, в том числе со следующими ограничениями: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.
Дмитриев проследовал к месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ г. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Челябинску капитаном полиции ФИО11 был поставлен на учет. Его надлежащим образом уведомили об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, под роспись предупредили о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
В конце ДД.ММ.ГГГГ г., в неустановленное время Дмитриев В.Ю., действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора самостоятельно покинул место жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность надзирающий орган.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитриев в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не являлся, тем самым фактически выбыл из-под административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ он был арестован Кыштымским ОМВД Челябинской области за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Дмитриев В.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.
Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый Дмитриев вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Дмитриев В.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Дмитриев В.Ю. ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести в условиях рецидива, что является отягчающим обстоятельством согласно п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ и требует наказания только в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку ранее назначенное Дмитриеву наказание не достигло установленных законом целей, то необходимо делать вывод, что его исправление и предотвращение совершения новых преступлений возможно только в условиях его реальной изоляции от общества.
Смягчающих обстоятельств не имеется, но в качестве обстоятельств положительно характеризующих личность виновного, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства, также учитывает состояние его здоровья, т.е. наличие у него хронических тяжелых заболеваний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Дмитриева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу не менять до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий Е.В. Воробьев
