Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-223/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года п. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
с участием: ответчика Журавлева И.Н.,
третьего лица Журавлева С.Н.,
при секретаре Добромысловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> к Журавлеву И.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Журавлеву И. Н. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивируют тем, ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, гос.номер № под управлением Журавлева И.Н. и <данные изъяты>, гос.номер № под управлением Журавлева С.Н. Собственником обоих транспортных средств является Журавлев И. Н.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Журавлева С.Н., допустившего нарушение п.п. 9.10.Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность владельца обоих автомобилей, участвовавших в ДТП, была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО <данные изъяты>
Журавлев И.Н. обратился к ОСАО <данные изъяты> с заявлением о страховой выплате по факту повреждения в рассматриваемом ДТП автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №
Согласно ст.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ о 25.04.2002г. под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Таким образом, под страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда третьим лицам, а не самому себе.
Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. В рассматриваемом случае вред причинен не имуществу третьих лиц, а собственному имуществу.
Истец по ошибке выплатил страховое возмещение Журавлеву И. Н. в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Просят взыскать с Журавлева И.Н. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОСАО <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Журавлев И.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Третье лицо Журавлев С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Выслушав ответчика, третье лицо, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ на 1 км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Журавлева И. Н., и <данные изъяты>, государственный регистрационный № под управлением Журавлева С.Н. Автомобили принадлежат на праве собственности Журавлеву И.Н. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.
Из справки о ДТП, постановления по делу об административном правонарушении следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Журавлевым С.Н. п. 9.1ПДД РФ. Водитель Журавлев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
Таким образом, в результате ДТП ущерб причинен ответчику в результате действия источника повышенной опасности – вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Журавлеву И.Н. на праве собственности, под управлением водителя Журавлева С.Н..
Гражданская ответственность Журавлева И.Н. застрахована в соответствии с полисомОСАГО в страховой компании ОСАО <данные изъяты>, Журавлев С.Н. указан в данном договоре в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты>
Согласно ст.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, не признается потерпевшим лицо, причинившее вред своему имуществу, и не предусматривается возмещение такого вреда по договору обязательного страхования ответственности этого лица.
Таким образом, из анализа приведенных выше правовых норм следует, что под страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует понимать наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда третьим лицам, а не самому себе.
В данном же случае имеет место совпадение должника и кредитора в одном лице, которым является ответчик Журавлев И.Н..
В связи с чем, обязательство, возникшее вследствие причинения вреда автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему Журавлеву И.Н., автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащим ему же, прекращается на основании статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом выплачено ответчику Журавлеву И.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, Журавлев И.Н. неосновательно приобрел за счет истца ошибочно выплаченное ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, а потому исковые требования надлежит удовлетворить.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, и поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Журавлева И. Н. в пользу Открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
