Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-668/2014
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    об административном правонарушении
 
 
    16 сентября 2014 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В., (г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев материалы административного дела №5-668/2014 по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ о невыполнении в установленный срок законного предписанияоргана, осуществляющего государственный пожарный надзор,  в отношении Хана <ФИО1>, <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.09.2014г. было выявлено, что Хан О.П., являясь начальником ТПО ООО «ЖТК», расположенного по адресу: г.Самара, <АДРЕС> выполнил в срок до 01.08.2014г. требования предписания от 07.02.2014г. №61/1/1, выданного ОНД Промышленного района г.Самары ГУ МЧС России по Самарской области, а именно не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции, здание не защищено молниезащитой,  в здании склада противопожарный водопровод в нерабочем состоянии,  покрытия стен с неизвестными показателями пожарной опасности, высота склада в свету менее 190 мм,  не обеспечено наличие планов эвакуации, руководитель организации не обеспечил  проведение регламентных работ по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты зданий и сооружений.
 
    В суде Хан О.П. вину признал полностью. Выслушав Хана О.П., исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Хана О.П. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией предписания от <ДАТА5> <НОМЕР>, копией распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору ОНД г.о.Самара о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, свидетельством о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>, свидетельством о постановке на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
 
    Действия <ФИО2> квалифицированы верно по  ч.12 ст.19.5  КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. 
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Хана <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    Наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6315800812, КПП 631501001, ОКАТМО 36701000 КБК 17711627000016000140, а оригинал платежного поручения (квитанции) об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самары в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Постановление вступило в законную силу: Мировой судья<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать