Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
                                                                                              <НОМЕР>                                                            
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               16 сентября 2014г.                                                                                             ст. Клявлино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Фролова А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
     Постановлением от <ДАТА3> Фролов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей. Постановление в течение срока, установленного ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок Фролов А.Н. административный штраф не уплатил, за что ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Фролов А.Н.  факт совершения правонарушения признал.                          
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Фролова А.Н. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Фролова А.Н. доказана.
 
    Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что Фролов А.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законодательством, - копия постановления ИДПС МО МВД России «Исаклинский» от <ДАТА3>, справка о нарушениях. 
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.          
 
    Таким образом, в действиях Фролова А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учтены характер совершенного Фроловым А.Н. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание своей вины. Фролову А.Н. следует назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                      постановил:
 
      Фролова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать