Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
                                                                                              <НОМЕР>                                                            
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               16 сентября 2014г.                                                                                   ст. Клявлино
 
    Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Косырева А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  
 
                привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3> Косырев А. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей. Постановление в течение срока, установленного ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок Косырев А. А. административный штраф не уплатил, за что судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Косырев А. А. факт совершения правонарушения признал.                           
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Косырева А. А. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Косырева А. А. доказана.
 
    Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что Косырев А. А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законодательством, - копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3>, постановления о возбуждении ИП, акт об обнаружении правонарушения. 
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.          
 
    Таким образом, в действиях Косырева А. А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учтены характер совершенного Косыревым А. А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание своей вины. Косыреву А. А. следует назначить наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                      постановил:
 
      Косырева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 08ч. 00мин. 16 сентября 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать