Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-68/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Елховка 16 сентября 2014г.
Мировой судья судебного участка №134Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Елховского района Самарской области <ФИО1>,
подсудимого Краснова <ФИО2>,
защитника <ФИО3> представившего удостоверение N1369 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Челышкове Ю.К.,
а также потерпевшей <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-68/14 по обвинению Краснова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, образование- 8 классов, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 300 часам. ОР. Постановлением того же суда. ОР 276 час. заменены на 34 дня Л/С в КП, наказание отбыто, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2014 года в 16 часов 00 минут гр. Краснов <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в палисаднике домовладения потерпевшей <ФИО4>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений словесного конфликта с <ФИО4>, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих деяний, намеренно высказав в адрес последней слова угрозы убийством, а именно сказав: «-Я тебя сейчас убью!» рассчитанные на восприятие их <ФИО4>, как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, за свою жизнь и здоровье, и желая поступить таким образом, взял в руку пластмассовые ведро и нанес им один удар в области головы <ФИО4>, от которого последняя испытывала физическую боль. От удара ведро раскололось. В продолжение своего преступного умысла Краснов В.А. взяв в руки вилы садовые с металлическим навильником, стоявшие на углу домовладения, и направив их в сторону тела <ФИО4>, начал движение в ее сторону, продолжая высказывать угрозы убийством. В этот момент, выбежавший из домовладения на крики о помощи потерпевшей <ФИО4> ее несовершеннолетний сын <ФИО5>, подбежав с боку к Краснову В.А., выхватил из рук последнего вилы и остановил его, тем самым прекратив преступные деяния. <ФИО4> высказанные в свой адрес угрозы убийством и физической расправы со стороны Краснова В.А. восприняла, как реальные, и действительно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Краснов В.А. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания прекратить свои преступные деяния не реагировал, при этом пытался нанести удар вилами и считает, что если бы не <ФИО5>, выбежавший на ее крики о помощи из домовладения и прекративший конфликт, то Краснов В.А. мог бы ее убить. Своими действиями Краснов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Краснов В.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дело в особом порядке судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Краснов В.А. в присутствии своего адвоката поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого Краснов В.А., о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и не возражает против удовлетворения ходатайство подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО4> не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, просит строго не наказывать подсудимого, она его простила, Краснов В.А. извинился перед ней.
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд признает обвинение, предъявленное Краснову В.А. обоснованным, подтвержденным собранными в ходе дознания доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Краснов В.А. вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.44,45), судим, судимость в установленном порядке не погашена л.д.12-15), вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, потерпевшей, конкретные обстоятельства дела и установленное ст.316 УПК РФ ограничение наказания.
В соответствии с частью 1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
В связи с изложенным суд считает возможным исправление Краснова В.А. без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,316 , 317 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Краснова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Краснова В.А. исполнение следующих обязанностей:
-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного;
-один раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию для регистрации в сроки, установленные контролирующими органами.
Меру пресечения в отношении Краснова В.А- подписку о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - вилы - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кошкинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок №134 Кошкинского судебного района Самарской области.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.
Мировой судья (подпись) Мамедов Э.Г.
«Согласовано»
Мировой судья Мамедов Э.Г.
