Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
                    И  М  Е  Н  Е  М   Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й   Ф  Е  Д  Е  Р  А  Ц  И  И
 
 
    16 сентября 2014 годаг. <АДРЕС>  <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Пыхтина М.Ю., защитника - адвоката Ковалевой Е.С., предъявившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Рыжкова Н.И.,потерпевшей <ФИО1>,  при секретаре  Тележкиной С.А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. по обвинению 
 
 
     РЫЖКОВА <ФИО2>, <ДАТА4> г/р, урож. г.  <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного,  не работающего, не  военнообязанного, зарегистрированного и проживающего   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.16-17,  ранее  судимого <ДАТА5> мировым судьей с/у <НОМЕР> суд. района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 116 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст.116  УК РФ,
 
 
                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
       Рыжков Н.И. обвиняетсяв  нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
 
        <ДАТА6> примерно в 13 час. 00 мин. Рыжков Н.И. находился в   коридоре кв. 17 дома 16 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где в данное время и в данном месте находилась <ФИО1>, <ДАТА7> г/р.  Между Рыжковым Н.И. и <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой Рыжков Н.И., имея  умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>,  держа в руке полиэтиленовый пакет, внутки которого находились стеклянные банки, с силой, данным пакетом с содержимым, нанес один удар по лицу с правой стороны последней, причинив <ФИО1> физическую боль. От полученного удара <ФИО1> упала на пол. В продолжение своих противоправных действий Рыжков Н.И., имеющимся у него в правой руке пакетом с банками снова нанес <ФИО1> два удара по спине в область лопаток, причинив ей тем самым физическую боль. В результате преступных действий Рыжков Н.И. умышленно причинил <ФИО1>  телесные повреждения и причинил физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> мд. Чап. от <ДАТА8> у <ФИО1>  обнаружены повреждения в виде : - кровоподтеков   в правой скуловой области ( 1);  в области нижнего века правого глаза (2). 2. Кровоподтеки образовались в результате  ударного либо давящего воздействия  твердого  тупого предмета ( предметов),  что подтверждается  характером самих повреждений. 3. Цвет кровоподтеков в области нижнего века правого глаза свидетельствует о том, что он получен в срок до 3-х суток  до момента осмотра. Цвет кровоподтека в правой скуловой области свидетельствует о том, что он получен в срок от 3 до 8 суток до момента осмотра. 4. Данные  повреждения    не  повлекли за собой какого-либо вреда здоровью.
 
 
       Таким образом Рыжков Н.И. совершил  нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ , т.е. совершил преступление,  предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
 
 
          Подсудимый Рыжков Н.И.  в  судебном заседании обвинение признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя тем, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с адвокатом.
 
          Судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи с удовлетворением ходатайства подсудимого <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая <ФИО1>  также не возражает по вопросу о рассмотрении дела в особом порядке.
 
 
           Действия  Рыжкова Н.И.квалифицированы органами дознания по  ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
 
           Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем без каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относительными и достаточными для вывода виновности подсудимого Рыжкова Н.И. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
 
           Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  подсудимым преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства по делу.   Рыжков Н.И.  совершил  преступление небольшой тяжести , состоит на учете в наркологическом диспансере с  2012 г. с диагнозом: «употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья», ранее судим за аналогичное преступление, состоит на учете в ОУУП и ПДН  О МВД России по г. <АДРЕС>  с 2012 г. как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений.
 
 
          Также суд учитывает, что Рыжков Н.И., вину свою признал, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства суд признает, как  смягчающими наказание подсудимому Рыжкову Н.И. Обстоятельств, отягчающих  наказание, не установлено.
 
          С учетом всех обстоятельств  дела, также мнения потерпевшей  <ФИО5>,  которая просит назначить подсудимому Рыжкову Н.И. строгое наказание, суд считает необходимым назначить Рыжкову Н.И. наказание  в виде обязательных работ.
 
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд          
 
 
                                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:
 
 
         Рыжкова <ФИО2> признать  виновным   в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 116  УК РФ и назначить  наказание  в виде  обязательных работ на срок 100 (сто )  часов.
 
          Обязательные работы отбываются в свободное от основной работы время. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются  органом местного самоуправления по согласования с  уголовно-исполнительной инспекцией.
 
         Меру пресечения  Рыжкову Н.И.  - подписку о невыезде и  надлежащем поведении  -   оставить  прежней до вступления приговора в законную силу.
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС>   городской суд  через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.    
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района
 
    г. <АДРЕС> области Ю.А. Чуцкова
 
 
    Копия верна.
 
 
    Приговор   вступил в законную силу  «___»________ 2014 г.
 
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района
 
    г. <АДРЕС> области                                                                          <ФИО6> 
 
 
 
    Секретарь мирового судьи судебного
 
    Участка <НОМЕР> судебного района
 
    Г. <АДРЕС> области                                                                        <ФИО7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать