Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                          16 сентября 2014г.
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Житниковой О.В.,
 
    при секретаре Калининой О.С.,
 
    с участием:
 
    истца Штенфельд Е.В.,
 
    представителя ответчика Правдиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/14 по иску Штенфельд Е. В. к ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» о признании причины неявки на перерегистрацию в качестве безработного уважительной, обязании выплатить пособие по безработице,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Штенфельд Е.В. обратилась в суд с иском к ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» о признании причины неявки на перерегистрацию в качестве безработного уважительной, обязании выплатить пособие по безработице, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла на учете в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась с несовершеннолетней дочерью Остапенко В.О. в <данные изъяты> в <данные изъяты> по уходу за ребенком, о чем ей была выдана справка. В связи с тем, что она не смогла явиться в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» на перерегистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ей была прекращена выплата пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на незаконность прекращения выплаты, истец просила (с учетом уточненных исковых требований) признать причину ее неявки в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» уважительной, обязать ответчика выплатить ей пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Штенфельд Е.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика по доверенности Правдина И.Н. в судебном заседании пояснила, что в случае признания судом причины неявки истца на перерегистрацию уважительной, ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» готово произвести начисление и выплату пособия.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее Закон) пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 31 вышеуказанного Закона пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.
 
    Выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до трех месяцев в случаях: отказа в период безработицы от двух вариантов подходящей работы; нарушения безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного. Приостановка выплаты пособия по безработице производится со дня, следующего за днем последней явки безработного на перерегистрацию (абз. 1, 5 ч. 3 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1).
 
    В соответствии с п. 14 Правил регистрации безработных граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.09.2012 г. N 891, безработные граждане, не явившиеся в установленные государственными учреждениями службы занятости населения сроки посещения для подбора подходящей работы, могут предъявить документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки.
 
    Приказом Минтруда России от 15.01.2013 N 10н утвержден перечень документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в государственные учреждения службы занятости населения граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, и безработных граждан.
 
    Из материалов дела следует, что Штенфельд Е.В. состояла на учете в качестве безработного в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» с ДД.ММ.ГГГГ, ей было назначено пособие по безработице ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приказом директора ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ №№ выплата пособия Штенфельд Е.В. была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением условий и сроков перерегистрации, а именно, неявкой ДД.ММ.ГГГГ
 
    Между тем, судом установлено, что Штенфельд Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась с несовершеннолетней дочерью Остапенко В.О. в <данные изъяты> в отделении <данные изъяты> по уходу за ребенком, в подтверждение чего ей заведующей отделением Дулкиной М.Н. была выдана справка.
 
    Согласно письму заместителя управляющего ГУ-СРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи листок временной нетрудоспособности гражданам, признанным безработными и состоящим на учете в государственных учреждениях службы занятости населения не выдается.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности причин неявки истца для перерегистрации ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования Штенфельд Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Штенфельд Е. В. удовлетворить.
 
    Признать причину неявки Штенфельд Е. В. на перерегистрацию в качестве безработного в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» ДД.ММ.ГГГГ уважительной.
 
    Обязать ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» произвести начисление и выплату Штенфельд Е. В. пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014.
 
    Судья                   О.В. Житникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать