Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2066/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года город Чита
 
    Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Каминского В.Л.,
 
    при секретаре Шелепетко Е.В.,
 
    с участием прокурора,
 
    представителя заявителя,
 
    лица в отношении которого подано заявление,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Кирпичников А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы, отбывает наказание за совершение особо-тяжкого преступления, при рецидиве. В период отбывания наказания имеет 19 взысканий, и 7 поощрений. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить административный надзор сроком на 10 лет и ограничения, предусмотренные п. 3, 5 ст. 4 ФЗ-64 (обязать явкой 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра).
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление относительно установления административного надзора и ограничений, предусмотренных П. 3, 5 ст. 4 ФЗ-64 не возражает.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, поддержавшего заявление в полном объеме и полагавшего о необходимости явкой в отдел полиции 2 раза в месяц и возложении дополнительного ограничения предусмотренного п. 4 ч.1 ст. 4 ФЗ-64, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных, правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3, ст. 3 ФЗ-64).
 
    Как установлено по делу, Кирпичников А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. (ч. 3 ст. 162, ч.1 ст.163, ст. 119 УК РФ). ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания.
 
    При таком положении, Кирпичников А.В. подпадает под действие ч. 2 ст. 3 ФЗ-64, как совершеннолетнее лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, что дает основание для установления административного надзора с ограничениями, предусмотренными ст. 4 указанного закона.
 
    В соответствии со ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как установлено по делу, Кирпичников А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. В период отбывания наказания имеет 19 взысканий, и 7 поощрений. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Суд, с учетом изложенного, обстоятельств дела, характеризующих данных, вида рецидива, обстоятельств того, что преступление было совершено в ночное время, не оставляя без внимания доводы заинтересованного лица, суд находит обоснованными доводы прокурора об установлении административного ограничения, предусмотренного п. 3, 4 и 5 ст. 5 ФЗ-64, с возложением обязанности для явки на регистрацию 2 раза в месяц, вне зависимости от доводов заявителя.
 
    При определении срока административного надзора суд учитывает следующее.
 
    В силу ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2)лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего
Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской
Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после
отбытия наказания.
 
    В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Кирпичников А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный надзор в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 подлежит установлению на срок до 03.10.2022 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить в отношении Кирпичникова А.В., <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю, в настоящее время находящегося в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю, намеренному проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет до 03.10.2022 года и следующие ограничения:
 
    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов вечера до 06.00 часов, за исключением ночных рабочих часов;
 
    -запретить выезжать за пределы Забайкальского края, в том числе менять место жительство без согласия органов внутренних дел;
 
    - обязать явкой 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кирпичникова А.В. на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, принявший решение.
 
    Судья В.Л. Каминский
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать