Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1692/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                              г. Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                  Токаревой М.И.,
 
        при секретаре                          Ксенофонтовой К.Я.,
 
    с участием:
 
    представителя истца по доверенности Клочковой Н.Н.,
 
    ответчиков Крыловой А.О., Крыловой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Мамулино» к Крыловой А.О., действующей за себя и свою дочь ФИО1, Крыловой Н.Н. о взыскании пени,
 
установил:
 
    ООО «ЖЭУ Мамулино» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором (после уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований) просит взыскать пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Клочкова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно ответчики надлежащим образом не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которая погашена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после обращения в суд с настоящим иском. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременно оплаченные услуги просила взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ответчики Крылова А.О., действующая за себя и свою дочь ФИО1, Крылова Н.Н. пояснили, что Крылова А.О. является собственником <адрес>. Втроем они проживают в этой квартире. Указанная в иске задолженность образовалась в связи с материальными трудностями, послужившими поводом для продажи квартиры. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена. Просили снизить размер пени на 50%.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес>, собственником которой является Крылова А.О.
 
    Управляющей компанией дома является «ЖЭУ Мамулино», которая производит начисление, сбор и перерасчет платежей за содержание, текущий и капитальный ремонт, коммунальные и прочие услуги (л.д. 49-55).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., которая погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно письменному расчету истца размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в связи с нарушением срока оплаты жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, составляет <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 333 ГК, РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, принимая во внимание значительный размер неустойки, суд, с учетом возражений ответчика, полагает возможным размер пени снизить до <данные изъяты> руб., подлежащей взысканию с ответчиков.
 
    Поскольку обязанность по содержанию детей до достижения совершеннолетия в силу ст. 61 Семейного кодекса РФ несут их родители, задолженность в доле, приходящейся на несовершеннолетнего члена семьи собственника, обязана уплатить его мать - мать Крылова А.О.
 
    Задолженность подлежит взысканию солидарно, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Иное соглашение собственником суду представлено не было.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная последним при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в следующих размерах: с Крыловой А.О. – <данные изъяты> руб. (за себя и н/л дочь); с Крыловой Н.Н. – <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Мамулино» к Крыловой А.О., действующей за себя и свою дочь ФИО1 Крыловой Н.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Крыловой А.О., действующей за себя и свою дочь ФИО1 Крыловой Н.Н. солидарно в пользу ООО «ЖЭУ Мамулино» пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Крыловой А.О., действующей за себя и свою дочь ФИО1, Крыловой Н.Н. в пользу ООО «ЖЭУ Мамулино» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в следующих размерах: с Крыловой А.О. – <данные изъяты> руб. (за себя и н/л дочь); с Крыловой Н.Н. – <данные изъяты> руб.
 
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца.
 
    Федеральный судья                              М.И. Токарева
 
    .