Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2–1362/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года город Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Гук Н.А.,
 
    при секретаре Мальгиной С.А.,
 
    с участием
 
    ответчиков Рафиковой А.О., Пенкиной Ю.О., Пенкиной И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ю.» к Рафиковой А.О., Пенкиной Ю.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16, Пенкиной И.Л., действующей в своих интересах и в интересах ФИО18 Пенкиной О.О. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Ю.» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>
 
    В обоснование требований истец указала, что в соответствии с агентским договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «В.» и ЗАО «Ю.», последнее приняло на себя обязательство совершать действия от своего имени по взысканию задолженности с физических лиц – должников за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению.
 
    Ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> регулярно предоставляются услуги водоснабжения, водоотведения надлежащего качества. Однако, они надлежащим образом не производят оплату, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
 
    Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен ООО «В.», произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО47 на надлежащего- Рафикову А.О.; в качестве соответчика привлечена Пенкина Ю.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО21; законным представителем несовершеннолетнего ФИО22 назначена Пенкина И.Л.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики –Рафикова А.О., Пенкина Ю.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО24., Пенкина И.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО25, в судебном заседании исковые требования признали, размер задолженности за потребленные услуги не оспаривали. Возникновение задолженности объяснили тяжелым материальным положение.
 
    Ответчик Пенкина О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ООО «В.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. ст.153, 155-157 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно оплачивать квартплату и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как следует из ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Как видно из материалов дела, согласно агентскому договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «В.» и ЗАО «Ю.», последнее принимает на себя обязательство осуществлять следующие виды деятельности: начислять населению г.Орска плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пеню за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод; осуществлять деятельность по взысканию дебиторской задолженности с населения за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем жилого помещения являлся ФИО26, который умер ДД.ММ.ГГГГ Пенкина И.Л<данные изъяты> Пенкина О.О<данные изъяты> Пенкин В.О<данные изъяты> Рафикова А.О<данные изъяты> Пенкина Ю.О<данные изъяты> Пенкин О.С<данные изъяты> члены семьи нанимателя.
 
    Согласно справке ООО «Л.» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Пенкина И.Л., Пенкина О.О., ФИО28 Рафикова А.О.,Пенкина Ю.О., ФИО27 Согласно выписке из финансового лицевого счета <данные изъяты>, в жилом помещении зарегистрировано <данные изъяты> человек.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение составляет: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; пеня – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Представленный истцом расчет задолженности, который ответчиками не оспорен, суд находит обоснованным. Оснований для его переоценки не имеется. Наличие задолженности за услуги за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение ответчиками не отрицается.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Ю.» являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая должна быть взыскана с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ю.» к Рафиковой А.О., Пенкиной Ю.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО31, Пенкиной И.Л., действующей в своих интересах и в интересах ФИО32, Пенкиной О.О. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения, удовлетворить.
 
    Взыскать с Рафиковой А.О., Пенкиной Ю.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО37, Пенкиной И.Л., действующей в своих интересах и в интересах ФИО39 Пенкиной О.О. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Ю.» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой:
 
    -<данные изъяты> -основной долг;
 
    <данные изъяты>- пеня.
 
    Взыскать с Рафиковой А.О., Пенкиной Ю.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО43 Пенкиной И.Л., действующей в своих интересах и в интересах ФИО45, Пенкиной О.О. в пользу Закрытого акционерного общества «Ю.» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях: по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме- 22 сентября 2014 года.
 
    Судья                            Гук Н.А.