Решение от 16 сентября 2014 года

                                                                                                                              Дело № 2-561\2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Тюкалинский городской суд Омской области
 
    В составе председательствующего судьи Быриной Н.А.,
 
    При секретаре Грек О.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 16 сентября 2014 года
 
    Дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Анчухину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил :
 
          ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Анчухиным А.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 28% годовых. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской по счету клиента Анчухина А.Д. В период пользования кредитом Анчухин А.Д. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.4.1 и п.4.1.1 условий кредитного договора, допустил просрочку оплаты, нарушил график платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них просроченная ссуда - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку кредита - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
          Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
          Ответчик Анчухин А.Д. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, о причине неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, возражений на иск не предоставил.
 
          Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
 
          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
          В судебном заседании установлено, что. ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Анчухиным А.Д. заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рубля. Согласно условиям договора кредит был предоставлен под 28% годовых, сроком на 60 месяцев.
 
          Согласно условиям договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому указанные денежные средства перечислены со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования на банковский счет Анчухина А.Д.
 
          Положениями статей 810, 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
          При этом ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
          Заявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ссылается на положения п.5.1 (банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании), п.5.2 (в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении), п.6.1 (при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки) Условий кредитования и указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, нарушил п.п.4.1 и п.4.1.1 Условий кредитования - допустил просрочку оплаты, нарушил график платежей.
 
          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес заемщика Анчухина А.Д. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
          Согласно представленным документам, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из них просроченная ссуда - <данные изъяты> <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты> <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -<данные изъяты> <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -<данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Сумма долга ответчиком не оспаривалась.
 
          Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании положений ст. 309, ст.310 ГК РФ и п.5.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
 
          Требования истца о взыскании оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек суд находит подлежащими удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                                                                                                           
 
          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил :
 
          Взыскать с Анчухина А.Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору - просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>)рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> (<данные изъяты>)рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> (<данные изъяты>рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>)рублей <данные изъяты> копеек, в счет возврата оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
          Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья :