Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1542/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Храмцовой О.Н.,
при секретаре Ахмеровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р*» к Макогон И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р*» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Макогон И.А. задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДАТА. в размере 74 780 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 43 копейки.
В обоснование иска указано, что ДАТА Макогон И.А. обратилась в ООО «Р*» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 55 142 рубля 23 копейки. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер – № Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, задолженность составляет 74 780 рублей 91 копейка.
Истец ООО «Р*» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Макогон И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, письменного мнения по иску не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса РФ, то есть совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).
Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
На основании п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).
Согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № (далее по тексту – Общие условия предоставления кредитов (л.д.9) кредитный договор считается заключенным в случае акцепта ООО «Р*» заявления заемщика о предоставлении кредита.
В судебном заседании установлено, что ДАТА. Макогон И.А. (далее по тексту также – заемщик, клиент) представила в ООО «Р*» подписанное Заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.7-8), тем самым направив истцу письменное предложение заключить кредитный договор. Банк акцептовал предложение о заключении договора, зачислив ДАТА. денежные средства на текущий счет ответчика.(л.д.11).
В заявлении указаны существенные условия кредитного договора: сумма кредита – 55 142 рубля 23 копейки, срок кредита – 24 месяца, сумма ежемесячного платежа – 3 407 руб. 79 коп., цель получения кредита – прочие покупки, оплата страхования.
Следовательно, между ООО «Р*» и Макогон И.А. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 Гражданского Кодекса РФ), кредитному договору присвоен №
Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика (л.д.11).
Согласно условиям кредитного договора (пп.3.1, 3.4 Общих условий предоставления кредитов) задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Процентная ставка по кредиту составляет 41.1708% годовых.
Банк начисляет проценты за пользование кредитом в порядке, установленном п.3.2, 3.3 Общих условий предоставления кредитов.
В судебном заседании установлено, что Макогон И.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и начисленных процентов.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА. составляет 74 780 рублей 91 копейка, в том числе:
- текущий долг по кредиту – 35 212 руб. 39 коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 9 082 руб. 83 коп.;
- просроченный кредит – 16 797 руб. 78 коп.;
- просроченные проценты – 13 687 руб. 91 коп. (л.д.27).
Поскольку срок для оплаты срочных процентов не наступил, ответчик не лишен возможности досрочно погасить задолженность по кредитному договору, суд полагает, что основания для взыскания срочных процентов в размере 6 700 рублей 66 копеек (срочных процентов по состоянию на дату вынесения решения суда, расчет: 9 082 руб. 83 коп. – проценты за ДАТА в общем размере 2 382 руб. 17 коп.) отсутствуют; при этом истец не лишен возможности довзыскать проценты после наступления даты платежа по договору.
Расчет срочных процентов по состоянию на дату вынесения решения суда: 2 382 руб. 17 коп. проценты по кредитному договору за ДАТА согласно графика платежей
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДАТА. составляет 68 080 рублей 25 копеек, в том числе:
- текущий долг по кредиту – 35 212 руб. 39 коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 2 382 руб. 17 коп.;
- просроченный кредит – 16 797 руб. 78 коп.;
- просроченные проценты – 13 687 руб. 91 коп.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно нарушала сроки возврата кредита по кредитному договору, на основании п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, исковые требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика в пользу ООО «Р*» следует взыскать досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА. в размере 68 080 рублей 25 копеек.
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДАТА. на сумму 2 443 руб. 43 коп. (л.д.4).
Поскольку требования истца удовлетворены частично (91.04%), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 224 руб. 50 коп. (2 443 руб. 43 коп. x 91.04% = 2 224 руб. 50 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Р*» к Макогон И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Макогон И.А., ДАТА года рождения, в пользу ООО «Р*» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА. в размере 68 080 рублей 25 копеек.
Взыскать с Макогон И.А. в пользу ООО «Р*» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий О.Н. Храмцова
