Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-410/2014
 
 
    Дело №5-410\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
                г. Наро-Фоминск                                                        16 сентября 2014 года
 
                Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района  Московской области РФ    Е.И. Суворова , с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КРФо АП,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФо АП,
 
    в отношении   Едгорова <ФИО1> <ДАТА> рождения  уроженца<АДРЕС>зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д.  1 е,   привлекался ли к административной ответственности в течение года  -   <ДАТА3>  по  ст.  12.15 ч.  4  КРФо АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Едгоров <ФИО> <ДАТА4>    в  09  часов  10 мин.  у  д.  <НОМЕР>  на   ул.   <АДРЕС>, после управления автомобилем   Киа Спектра    р\з А 565 ЕЕ  750,  с явными признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта,    нарушение речи,  неустойчивость   позы,     не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Тем самым Едгоров <ФИО>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливающую административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Едгоров <ФИО>    извещался о месте и времени слушания дела, в зале суда  отсутствовал. Учитывая, что его присутствие  по делам данной категории не обязательно, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает установленной его вину  в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все квалифицирующие признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение в суде.
 
    П. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) указывает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт отказа от прохождения мед.освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении,  с которым  Едгоров <ФИО>согласился; протоколом   об  отстранении   от  управления транспортным  средством,    протоколом о задержании  транспортного  средства,   актом    освидетельствования   на состояние  опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  из которых следует, что  Едгоров <ФИО> имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта,   нарушение речи,    неустойчивость  позы,    после отказа от освидетельствования на месте, пройти  мед.освидетельствование не согласен, рапортом сотрудника ОГИБДД <ФИО3>
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что  <ФИО4>.   ранее  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, что согласно ст.4.3 КРФо АП, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.  И  такое   смягчающее     административную ответственность   обстоятельство, согласно ст.4.2 КРФо АП, как полное признание    вины.
 
    На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Едгорова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев.
 
 
                Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УМВД по Наро-Фоминскому  р-ну)
 
    <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46638000,  БИК: 044583001,
 
    р\с: 40101810600000010102, наименование банка- отделение 1 <АДРЕС>   КБК:18811630020016000140, УИН:18810450142210002124,
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
 
                Разъяснить Едгорову <ФИО>  что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты  лицо, лишенное специального права, обязано  заявить об этом в тот же срок. Согласно ст.32.7 КРФо АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                          Е.И. Суворова