Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
 
                                                                                                    Дело № 1 - 27/2014
 
 
 
П Р И Г О В О Р
 
               Именем Российской Федерации
 
 
                  16 сентября 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.
 
 
                                                             с участием
 
 
    государственного обвинителя Князевой О.Н.,
 
    подсудимого Ахметова Р.Д.
 
    защитника-адвоката  Кручинина М.И., представившего удостоверение № 1637,                
 
    ордер № 196,
 
    переводчика <ФИО1>,
 
    при секретаре  судебного заседания Сидор В.П.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
                      Ахметова <ФИО2>,
 
                      <ДАТА2> рождения,
 
                      уроженца города <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                      гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                      <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                      зарегистрированного по адресу:
 
                      Республика <АДРЕС> область,
 
                      город <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>,
 
                      проживающего по адресу:
 
                      <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,
 
                      улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>,
 
                      ранее  судимого <ДАТА3> Мировым судьей 292 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 327 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф оплачен <ДАТА4>, судимость не снята и не погашена  в установленном законом порядке
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3  УК РФ,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Ахметов Р.Д.совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:
 
 
                      Подсудимый Ахметов Р.Д., являясь гражданином <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в нарушение установленного статьями 5,6.1,7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, ст. ст. 20,24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» порядка оформления временной регистрации по месту пребывания в дневное время одного из дней <ДАТА> года, находясь на территории железнодорожного вокзала города <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, с целью дальнейшего использования подложного  документа и избежания административной ответственности  за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, незаконно приобрел за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, являющуюся документом, затем <ДАТА> июня 2014 года собственноручно заполнил вышеуказанный бланк  на свое имя с отметкой  о постановке на миграционный учет по адресу:  <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА>.09.2014 года с нарушением установленного порядка регистрации. После чего, умышленно, заведомо зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя является подложной, Ахметов Р.Д. использовал данный документ для пребывания на территории городского округа <АДРЕС> области. 
 
 
                  Так, <ДАТА9> примерно в <АДРЕС> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут подсудимый Ахметов Р.Д., находясь возле дома <АДРЕС>-Б по улице Западной города <АДРЕС> области, при проверке документов умышленно предъявил вышеуказанную поддельную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии сотруднику полиции, после чего был приглашен в помещение Пункта полиции «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Управления МВД России по городскому округу <АДРЕС>, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, где предъявленная им поддельная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была у него изъята сотрудниками полиции.
 
 
              Действия Ахметова Р.Д. дознанием квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ.
 
 
             В ходе судебного заседания Ахметов Р.Д. с данным обвинением согласился, признав вину полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника. 
 
 
              Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ст. 327 ч.3 УК РФ  не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
 
 
             Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Ахметова Р.Д. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства.
 
 
            Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение Ахметову Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и является обоснованным. Действиям подсудимого органами дознания дана правильная юридическая оценка. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого. Так, суд принимает во внимание, что Ахметовым Р.Д. было совершено преступление небольшой тяжести.
 
                При назначении наказания суд учитывал, что подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и активно способствовал установлению истины по делу и раскрытию преступления, имеетна иждивении малолетнего ребенка, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.
 
 
                    Однако суд принимает во внимание и то, что он, будучи ранее <ДАТА><ДАТА> Мировым судьей 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области пост. 327 ч.3 УК РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф оплачен <ДАТА> апреля <АДРЕС> года, судимость  не снята и не погашена  в установленном законом порядке вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
 
 
           Суд не установил обстоятельств, которые отягчали бы наказание Ахметова Р.Д..
 
 
                Суд при назначении наказания также учитывает требования ч. 2 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначенное подсудимому наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
 
                  С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ахметову Р.Д. наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет наиболее способствовать исправлению и перевоспитаю осужденного и соразмерен содеянному. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть  совершенного преступления и имущественное положение осужденного, а также возможности получения заработной платы.
 
 
           Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела и применения более мягкого наказания) суд не находит.
 
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
                                      П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
             Ахметова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 
 
 
               Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ахметову Р.Д.  при вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
 
               Вещественное доказательства по делу - отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
 
 
               Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд через мирового судью в течение десяти суток с момента провозглашения приговора.
 
 
              Мировой судья                                                                      Л.А. Барановская