Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
ДЕЛО <НОМЕР>. / «271 уч.»
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА>
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,
с участием:
подсудимого Козлова Владимира Валерьевича,
защитника подсудимого Козлова В.В. адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Климанова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлова В.В., <ДАТА3> г.р., родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
получившего копию обвинительного акта <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.В. совершил вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, примерно в 21 час 02 минуты на <АДРЕС>, он произвел посадку в электропоезд <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовавший по маршруту <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>, чтобы доехать к месту жительства в <АДРЕС>. В пути следования электропоезда он направился по составу в сторону вагона <НОМЕР>, где выйдя в тамбур, остановился. Находясь в тамбуре данного вагона, у Козлова В.В. возник преступный умысел, направленный на порчу имущества на общественном транспорте. <ДАТА6>, примерно в 21 час 05 минут, при следовании электропоезда по <АДРЕС>, Козлов В.В., во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, пренебрежительно относясь к общепризнанным нормам морали и нравственности, умышленно, из хулиганских побуждений локтем правой руки разбил два стекла в автоматических дверях. Своими преступными действиями Козлов В.В. причинил имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1 574 рублей 50 копеек (калькуляция на восстановление одного стекла составляет 787,25 руб.)
Таким образом, своими действиями Козлов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 214 УК РФ.
Подсудимый Козлов В.В. в подготовительной части судебного заседания заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, адресовав суду соответствующее заявление, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Козловым В.В. в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании Козлов В.В. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает существо обвинения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Калгина Е.М., в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что удовлетворением данного ходатайства права Козлова В.В. не нарушаются.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен. Против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеет ( л.д.46-48). Дело рассматривалось судом в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с ч.2 ст. 249 УПК РФ.
Государственный обвинитель Климанов А.Н. полагал правильной квалификацию действий Козлова В.В. по ч.1 ст. 214 УК РФ и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии от <ДАТА7> <НОМЕР> Козлов Владимир Валерьевич в момент совершения инкриминируемого ему мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют его полная ориентация в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. В настоящее время по психическому состоянию Козлов В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Козлов В.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании данных за синдром зависимости от алкоголя (наркоманию) у Козлова В.В. не выявлено ( л.д. 124-127).
Обоснованность обвинения Козлова В.В. по ч.1 ст.214 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, изученными судом в совещательной комнате. Оснований для прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям в отношении Козлова В.В. не имеется.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер, общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, нигде не работает, позицию государственного обвинителя, защитника, влияние наказания на исправление Козлова В.В., положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Кроме того, суд учитывает, что совершенное Козловым В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, объектом преступного посягательства которых является общественная безопасность.
К смягчающему наказание Козлова В.В. обстоятельству суд относит полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова В.В., а так же оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, с учетом тяжести, характера и опасности содеянного, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание Козлова В.В., его трудоспособного возраста, суд назначает Козлову В.В. наказание в виде штрафа в минимально допустимом в уголовном производстве размере, предусмотренном ч.2 ст. 46 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304-309, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козлова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Козлова Владимира Валерьевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован либо опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через Мирового судью судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Петрова С.В.
