Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-4677/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
16 сентября 2014 года
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Сивожелезовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Жениховой Л.П., Женихову М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил :
МП г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что МП г. Омска «Тепловая компания» в качестве энергоснабжаюшей организации, поставляет через присоединенную сеть тепловую энергию в виде отопления и горячей воды в жилой дом № по улице ххх в городе Омске. Согласно ст. 540 ГК РФ «в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети». Ответчик согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату та коммунальные услуги. Ответчики за спорный период частично оплачивали потребляемую тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере ххх рубля ххх копеек, из них за горячее водоснабжение в размере ххх рубля ххх копейки, за отопление в размере ххх рублей ххх копеек, за гор. воду ОДН в размере ххх рубль ххх копейки. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2007 года по 31.05.2014 года в размере ххх рубля ххх копеек, пени в размере ххх рублей ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек.
Представитель истца МП г. Омска «Тепловая компания» Фирсова О.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Женихова Л.П., Женихов М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.
Судом установлено, ответчики Женихова Л.П., ххх года рождения, Женихов М.А., ххх года рождения зарегистрированы и проживают в квартире № дома ххх по улице ххх в г. Омске, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.6).
Также судом установлено, что МП г. Омска «Тепловая компания» через присоединенную сеть производит ответчикам отпуск тепловой энергии. За период с 01.01.2007 года по 31.05.2014 года ответчиками оплата за пользование тепловой энергией производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ххх рублей ххх копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
На основании изложенного, поскольку судом установлено неисполнение обязательств ответчиками в части производства оплаты за потребленную тепловую энергию, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере ххх рублей ххх копеек. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом (л.д.7-8), который находит правильным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчиков, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере ххх рублей ххх копеек. При этом суд также исходит из расчета, представленного истцом, который находит правильным (л.д. 9). Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, её размер является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек в равных долях (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Жениховой Л.П., Женихова М.А. в пользу Муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» сумму задолженности за тепловую энергию в размере ххх рубля ххх копеек, пени в размере ххх рублей ххх копеек, всего в размере ххх рубля ххх копеек.
Взыскать с Жениховой Л.П., Женихова М.А. в пользу Муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек в равных долях.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кондратенко
ххх
ххх
