Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
                                                                                                      Дело №5-323/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
17 сентября 2014 года г. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С., рассмотрев административное дело по правилам ст. 29.7 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Волкова П А, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Настоящее дело поступило к мировому судье 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области 16 сентября 2014 года.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О  некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является место жительства (регистрации) лица, обязанного уплатить административный штраф.
 
    Настоящее дело неподсудно мировому судье 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, поскольку Волков П.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> .
 
    Дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье  117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 29.5, 29.12 КоАП РФ,
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Волкова П А передать по подведомственности мировому судье 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
 
 
 
              Мировой судья                                                                               О.С. Чиханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать