Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Зарайск
Зарайский городской суд в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
с участием представителя истца по доверенности Демченко П.Н.,
ответчика Солдатова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-711/14г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Солдатовой А.П., Солдатову С. А., Солдатовой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Солдатовой А.П., Солдатову С.А., Солдатовой А.А. о взыскании с задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на общую сумму --- руб. --- коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что Солдатова А.П., Солдатов С.А., Солдатова А.А. зарегистрированы по адресу: (Адрес1) не регулярно или не в полном объеме вносят платежи за жилье и коммунальные услуги длительное время, в результате чего за период с 01.08.2011 г. по 01.08.2014 г. за ними образовалась задолженность в размере ---- руб. --- коп.
Ранее МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращалось в суд о взыскании с должника задолженности за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 01.08.2011г. в размере --- руб. --- коп. Судьей 57 судебного участка принято решение и выдан исполнительный лист № ---- от 05.10.2011 г., который был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов. Согласно постановлению судебных приставов данный исполнительный лист оплачен полностью. Начислено за период с 01.08.2011г. по 01.08.2014г. ---- руб. --- коп., оплачено за указанный период ---- руб. ---- коп., в том числе по исполнительным документам, в счет взысканного ранее долга ---- руб. --- коп., которые не учитываются в текущую оплату, ---- руб. ----- коп., в счет текущей оплаты.
Ответчики надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков Солдатовой А.П., Солдатова С.А., Солдатовой А.А. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ---- руб. ---- коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ---- руб. ---- коп.
Представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Демченко П.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Солдатов С.А. в судебном заседании возражал против предъявленных к нему требований. Пояснил, что в квартире № --- дома № ---, расположенной в (Адрес1), он не проживает и ключей от этой квартиры не имеет. По указанному адресу проживает мать Солдатова А.П. со своим супругом и с дочерью Солдатовой А.А.. Солдатов С.А. пояснил, что согласен с тем, что имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, против расчета задолженности не возражал, но требования не признал, так как не проживает в данной квартире.
Ответчик Солдатова А.П. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом, судебной повесткой по месту жительства. Сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Ответчик Солдатова А.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства. Сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.
Заслушав объяснения представителя истца по доверенности Демченко П.Н., ответчика Солдатова С.А., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с под. и п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что в квартире № --- дома № ---, расположенной в (Адрес1), зарегистрированы и проживают: Солдатова А. П., Солдатов С. А., Солдатова А. А.. Данный факт подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 6) и выпиской из домовой книги (л.д. 7).
Из данных расчета по лицевому счету ---- (л.д. 12-21) следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, начислено за период с 01.08.2011г. по 01.08.2014г. --- руб. -- коп., оплачено за указанный период --- руб. --- коп., в том числе по исполнительным документам, в счет взысканного ранее долга --- руб. --- коп.(л.д. 8-10), которые не учитываются в текущую оплату, --- руб. ---- коп., в счет текущей оплаты.
Задолженность за период с 01.08.2011г. по 01.08.2014г. составила:
- ---- руб.------ руб. = ---- руб.----- коп.
Ответчики надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена (л.д.11).
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Расчет задолженности ответчика перед истцом суд находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.
Начисление квартплаты и оплаты коммунальных услуг произведено в соответствии с Тарифами, ставками оплаты за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги для жителей Зарайского района от 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014г.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с Солдатовой А.П., Солдатова С.А., Солдатовой А.А. надлежит взыскать в пользу истца ---- руб. ---- коп., то есть по --- руб. ---- коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «ЕСКХ Зарайского района» к Солдатовой А. П., Солдатову С.А., Солдатовой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Солдатовой А. П., ----- г.р., уроженки ---- --- района --- области, Солдатова С. А., ------ г.р., уроженца г. ---- ---- области, Солдатовой А. А., ----- г.р., уроженца г. ----- --- области, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ----рублей --- копейки.
Взыскать с Солдатовой А. П.в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --рубля --- копейки.
Взыскать с Солдатова С. А. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --рубля --- копейки.
Взыскать с Солдатовой А. А. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рубля ----копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2014 года.
Судья В.С. Муштаков
