Дата принятия: 16 сентября 2014г.
<данные изъяты>
Дело № 2-1057/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Сусленниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Васильеву Андрею Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства, погашение задолженности в полном размере не осуществляет, неоднократно допускает нарушение сроков исполнения денежных обязательств, последняя оплата по кредиту произведена <данные изъяты> (л.д.3-4).
Представитель истца ОАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 4).
Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу места жительства; телеграмма не вручена, адресат за телеграммой не является (л.д. 51).
Учитывая, что по настоящему делу судом принимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако полученные судом из отделения связи документы по убеждению суда свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу, руководствуясь ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 428, 433 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Васильевым А.А. и ОАО «Сбербанк», заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты ОАО «Сбербанк»; условия выдачи и использования расчетных банковских карт ОАО «Сбербанк» для физических лиц; тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт ОАО «Сбербанк» и программа по обслуживанию расчетных банковских карт ОАО «Сбербанк».
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (п.п.3.2) банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет ал предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> и процентную ставку за использование кредита в размере <данные изъяты>. За период действия договора ответчиком посредством карты был получен кредит. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету ответчика, открытому истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты.
В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п.6.1.Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.3 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п.2 Условий). Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя: не менее 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, суммы процентов, за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце, неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.
Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
Из представленной Банком выписки по счету (л.д.6-13) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. в том числе: по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., по просроченным процентам - <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с разделом 9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий Договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную задолженность. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, Банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>. в том числе: из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца не только задолженность по обязательствам, возникшим из кредитного обязательства в совокупном размере <данные изъяты>., но и компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Васильеву Андрею Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте – удовлетворить.
Взыскать с Васильева Андрея Анатольевича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего ко взысканию – <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Секретарь
Решение Не ступило в законную силу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
