Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-5644/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 сентября 2014 г. г.Сергиев Посад
 
    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
 
    при секретаре Ширининой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудрявцеву Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Р.А. о расторжении кредитного договора от <дата> № и взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, указав, что по указанному кредитному договору на счет Кудрявцева Р.А. была зачислена сумма кредита в размере ... рублей. При этом кредит предоставлен на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,5 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит в сроки, установленные графиком платежей, равными платежами. Однако ответчик данное обязательство не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка за просроченный основной долг – ... рублей, неустойка за просроченные проценты – ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кудрявцев Р.А. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ ответчику Кудрявцеву Р.А. судом разъяснены и понятны. Данное решение ответчика является добровольным.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание Кудрявцевым Р.А. данного иска.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением от <дата> № (л.д. 4) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудрявцеву Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кудрявцевым Р.А..
 
    Взыскать с Кудрявцева Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... рубля ... копеек, в том числе:
 
    - задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере... рублей, из которых: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка за просроченный основной долг – ... рублей, неустойка за просроченные проценты – ... рублей;
 
    - расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
 
Судья Т.В.Казарова
 
Решение в окончательной форме принято <дата>
 
Судья Т.В.Казарова