Решение от 16 сентября 2014 года

Дело №2-2090/14
 
             Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    16 сентября 2014 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
 
    Председательствующего судьи        Ятленко Н.В.
 
    при секретаре                     Лукьяненко В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Плетневу И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Плетневу И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.08.2010 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 203000 рублей на срок 60 месяцев под 21 % годовых, однако затем принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, но в установленный срок ответчик также требование не исполнил. В этой связи истец просил взыскать с Плетнева И.И. задолженность по кредитному договору № № от 05.08.2010 года, которая по состоянию на 17.07.2014 года составляет 93 187,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 995,62 руб.
 
    ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3,58).
 
    Ответчик Плетнев И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д.57,59).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что 05.08.2010 года между Банком и Плетневым И.И. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 203000 рублей на срок 60 месяцев под 21,00 % годовых, и по условиям которого заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.22-37).
 
    Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредит в сумме 203000 рублей, факт получения указанной суммы ответчиком не оспорен и подтверждается копией лицевого счета и историей операции по кредитному договору (л.д.47-50).
 
    Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность, размер которой на 17.07.2014 года составил 93 187,48 руб., из которых: просроченный основной долг – 84301,06 руб.; просроченные проценты – 6662,13 руб., неустойка за просроченные проценты - 510,68 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1713,61 руб. (л.д.38-42) Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
 
    16.06.2014 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности (л.д.43-46), однако требования кредитора до настоящего времени должником в полном объеме не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возражений против заявленных исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 995,62 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Плетневу И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Плетнева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от 05.08.2010 года в размере 93 187 рублей 48 копеек (девяносто три тысячи сто восемьдесят семь рублей 48 копеек), а также возврат госпошлины в сумме –2995 рублей 62 копейки (две тысячи девятьсот девяносто пять рублей 62 копейки).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
 
    Председательствующий судья                             Н.В. Ятленко