Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело: № 2-261/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 16 сентября 2014 г.
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Игошкиной О.В.,
с участием истца Гребенщиковой Е.А.,
представителя истца адвоката Смолиной О.А.,
при секретаре Решетниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенщиковой Е.А. к Гамилову А.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Гребенщикова Е.А. обратилась в суд с иском к Гамилову А.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ….. руб. …. коп. В обоснование своих требований указала, что хх.хх.хххх г. ответчик взял у неё в долг сумму …… рублей со сроком возврата через шесть месяцев, т. е. хх.хх.хххх г. В подтверждение обязательства Гамиловым А.Н. выдана расписка. В указанный срок ответчик сумму займа не вернул.
Просит взыскать с Гамилова А.Н. в её пользу задолженность по договору займа в сумме ……. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ….. руб83 коп., госпошлину в порядке возврата в сумме …. руб…. коп., расходы по оплате услуг адвоката в сумме ….. руб.
Истец Гребенщикова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что Гамилов А.Н. расписку писал собственноручно, обещал возвратить деньги в указанный в расписке срок. Однако до настоящего времени не произвел этого, хотя неоднократно обещал. О предстоящем судебном заседании ответчик знает, поскольку связывался с ней, просил забрать заявление, пообещав, что выплатит долг, но к оплате долга не приступил.
Представитель истца адвокат Смолина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, считая их правомерными.
Ответчик Гамилов А.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, между Гребенщиковой Е.А. и Гамиловым А.Н. хх.хх.хххх г. заключен договор займа на сумму …… рублей со сроком возврата через шесть месяцев, т.е. хх.хх.хххх г.
В качестве доказательства, истцом представлена расписка, выполненная рукописно от имени Гамилова А.Н., из текста расписки следует, что Гамилов А.Н. паспорт серия … №…., выданным Тарногским РОВД хх.хх.хххх г. взял денежнеы средства в сумме ….. р. (…..рублей) хх.хх.хххх гг. у Гребенщиковой Е.А. (указаны данные паспорта), обязуется возвратить денежные средства через 6 месяцев.
Данные паспорта Гамилова А.Н. указанные в расписке совпадают с данными паспорта Гамилова А.Н., почерк визуально совпадает с почерком в заявлении Гамилова А.Н. о выдаче паспорта – Форма №1П, представленной ТП УФМС ВО по Тарногскому району).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчиком задолженность не выплачена, поэтому долг в сумме 200000 рублей подлежит взысканию.
Проценты займа в расписке не оговорены, при этом, в соответствии с ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Как усматривается из расписки, ответчик обязался вернуть долг через шесть месяцев, т.е. хх.хх.хххх года, однако обязательства по возврату суммы займа не исполнены до настоящего времени, неуплаченная сумма задолженности составляет ……. рублей.
Указанием Центрального Банка России от 13 сентября 2012 года с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8, 25 % годовых.
Истцом представлен расчет процентов с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года (день предъявления иска) и составляет …. руб. …. коп. (… х ….. х 331/36 000), количество дней с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года указано …… день, расчет дней произведен неверно, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В связи с этим, количество дней с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. равняется ….. дням, и к взысканию за данный период подлежит сумма …… (8,25 х …… х 302/36 000).
Таким образом, подлежит взысканию сумма ….. руб. …. коп. (….. долг + ……. проценты).
В соответствии с п.51 постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в указанной сумме, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме …. руб. …. коп. Исходя из размера удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата госпошлина в сумме …….
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. и расходы на оплату услуг представителей.
В подтверждение понесенных расходов, истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи, заключенное с адвокатом Смолиной О.А., по условиям которого им выплачено адвокату: за подготовку к выполнению поручения – 2 000 руб., за ведение дела в суде 1 инстанции - 2000 руб., всего 4000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает, что указанная сумма, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер и сложность правового спора, цену иска, является разумной и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гребенщиковой Е.А. к Гамилову А.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужыми денежными средствами удовлетворить частично:
- взыскать с Гамилова А.Н. в пользу Гребенщиковой Е.А. задолженность по договору займа в сумме ……..(……) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх г. в сумме ….. (……) рубль …. копеек, а всего …. (…..) рубль 67 копеек. Взыскание процентов на сумму задолженности по договору займа в размере учетной ставки банковского процента 8,25 % производить, начиная с хх.хх.хххх года, по день фактической уплаты долга.
- взыскать с Гамилова А.Н. в пользу Гребенщиковой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме …… (…..) рублей.
- взыскать с Гамилова А.Н. в пользу Гребенщиковой Е.А. госпошлину в порядке возврата в сумме ……. (……..) рублей эээээээээ копейки.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Тарногский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Игошкина О.В.
