Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12–216/2014
 
                          Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Камышин, ул. Красная, 17.                                 16 сентября 2014 года
 
            Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Беззаботновой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беззаботновой Светланы Мироновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Беззаботнова С.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАПРФ, а именно в том что, работая в должности директора ООО <данные изъяты>, т.е. являясь должностным лицом, не предоставила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период – ДД.ММ.ГГГГ по форме 4-ФСС РФ. По сроку отчетность должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически отчет не представлен, чем нарушила п. 2 ч. 9 ст. 15 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
        Не согласившись с указанным постановлением Беззаботнова С.М. обратилась в Камышинский городской суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, мотивировав свою жалобу тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности директора ООО <данные изъяты> по собственному желанию.
 
    Беззаботнова С.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
 
    Выслушав Беззаботнову С.М., исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить жалобу Беззаботновой С.М., исходя из следующего.
 
    Как видно из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Беззаботнова С.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАПРФ, а именно в том, что работая в должности директора ООО <данные изъяты>, т.е. являясь должностным лицом, не предоставила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период – ДД.ММ.ГГГГ по форме 4-ФСС РФ. По сроку отчетность должна представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически отчет не представлен, чем нарушила п. 2 ч. 9 ст. 15 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Из исследованной в судебном заседании копии трудовой книжки Беззаботновой С.М. следует, что она на основании приказа № .... от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, п. 3 ст. 77 ТК РФ.
 
    Таким образом, на момент предоставления отчетности, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, Беззаботнова С.М. не являлась должностным лицом ООО <данные изъяты>.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Беззаботновой С.М. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Беззаботновой С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                     РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Беззаботнова Светлана Мироновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и на неё наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, отменить, производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Решение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
              Судья                                                                                    Рагузин А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать