Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
П Р И Г О В О Р
 
 
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    16 сентября 2014г. г.Белгород<АДРЕС>
    Мировой  суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А.
 
    с участием государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,
 
    подсудимого Дерябина К.В.,
 
    его защитника адвоката Матяевой Н.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 030098 от 15.09.2014г.,
 
    при секретаре Агарковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Дерябина <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Оскол, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, г. Старый Оскол, <ФИО2>, проживающего по адресу: г. Белгород, Бульвар Юности, д. <ФИО3>, кв. <ФИО4>, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, судимого:
 
    - 01.10.2007г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ст. 119, ст. 119, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 116, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 20.01.2010г. освобожден по отбытию наказания,   
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
установил:
 
    Дерябин К.В. нанес побои и совершил насильственные действия в г. Белгороде при следующих обстоятельствах.
 
    28.03.2014г. около 18 часов, Дерябин К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <ФИО5> дома <ФИО3> по Бульвару Юности, в ходе ссоры с Василенко Н.В., имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, умышленно взял кистями своих рук за шею Василенко Н.В. и стал с силой сдавливать руками шею последней. Затем, Дерябин К.В. повалил Василенко Н.В. на пол, и нанес последней, лежащей на полу, не менее десяти ударов руками по лицу и по различным частям тела. Своими действиями Дерябин К.В. причинил Василенко Н.В. физическуюболь и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области лица, туловища, на обеих верхних конечностях, на правой нижней конечности, кровоизлияния в область нижней губы справа, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
 
    Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
 
    Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Дерябина К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.
 
    Дерябин К.В. осознавал, что, нанося удары, хватая за шею, он причиняет потерпевшей физическую боль, и желал совершить эти действия, то есть действовал с прямым умыслом.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Дерябин К.В. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, данные о личности виновного, цели наказания, определенные ст. 43 ч.2 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.
 
    Дерябин К.В. судим (л.д. 66,67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 82), на учете врача - психиатра, - нарколога не состоит (л.д. 78,79).
 
    Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, раскаяние подсудимого суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности его личности.
 
    Наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, дают суду основание назначить наказание Дерябину К.В. с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, т.е. без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.
 
    Исходя из тяжести обвинения, характера преступления, наличия смягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения, суд приходит к выводу об исправлении подсудимого без изоляции от общества, но с назначением реального наказания в виде обязательных работ.
 
    Дерябин К.В. трудоспособен, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд не установил.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки за оказание адвокатом Матяевой Н.Г. юридической помощи в суде по назначению в размере 1100 рублей на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    Признать Дерябина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.
 
    Меру процессуального принуждения Дерябину К.В. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки за оказание адвокатом Матяевой Н.Г. юридической помощи в суде по назначению в размере 1100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через мировой суд судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        С.А. Ткаченко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать