Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2- 644/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Паршина А.Н., заявителя Друговского А.Н., представителя заинтересованного лица ОМВД по ... -Нагишева Д.С., при секретаре Федоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Друговского А.Н. о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Друговской А.Н. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Устьянского районного суда Архангельской области от ...г. до ...г., с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета выезда за пределы Архангельской области. Требование обосновывает тем, что в настоящее время он характеризуется положительно, а также указывает на то, что для ухода за больным отцом ему необходимо часто выезжать из ... в д. ....
В судебном заседании заявитель Друговской А.Н. требования поддержал по аналогичным доводам.
Представитель ОМВД России по ... Нагишев Д.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, при этом ссылается на ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывает на то, что поскольку преступление, за которое Друговской А.Н. отбывал наказание, было совершено им против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
Судом установлено, что Друговской А.Н. был осужден Устьянским районным судом ...г. за покушение на изнасилование, соединенное с угрозой убийством заведомо несовершеннолетней и за иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством заведомо несоврешеннолетней - по ч. 3 ст. 30, п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ - к 5 г. лишения свободы, и п. «в, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ- к 6 г. лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3УК РФ- к 7 годам лишения свободы.
Освобожден ...г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней.
Решением Устьянского районного суда Архангельской области от ...г. в отношении Друговского А.Н. на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ был установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ...г., с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета выезда за пределы Архангельской области.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.
Вместе с тем, частью 4 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
Таким образом, поскольку закон определил ограничения для досрочного прекращения административного надзора и судом установлено, что Друговской А.Н.отбывал наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в связи с чем ему и был установлен административный надзор, основания для досрочного прекращения надзора отсутствуют.
Кроме того, установлено, что заявитель имел нарушения по установленному ограничению в виде явки на регистрацию ...г., за что ...г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также в ... году 5 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 КОАП РФ ( по ч. 2 ст. 12.37, ч. 3 ст. 12.14, ст. 12.6, ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
По месту жительства УУП и ПДН ОМВД России по ... Друговской А.Н. характеризуется посредственно, жалоб на его поведение со стороны членов семьи, соседей и жителей ... не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, хотя спиртное употребляет.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе Друговскому А.Н. в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Друговского А.Н. о досрочном прекращении административного надзора отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий: Г.А. Чеснокова
