Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-733/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт Лучегорск                                                                16 сентября 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В.,
 
    при секретаре Нагайской А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "СОЮЗ" к Баталову ФИО5, Костринскому ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан "СОЮЗ" обратился в суд с иском к Баталову С.А. и Костринскому Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам. В обоснование требований в заявлении указано, что Баталов С.А. был принят в пайщики кооператива 26.03.2013 г., в реестр членов КПКГ «Союз» внесена запись за № 01991 от 26.03.2013 г. В соответствии с договором займа <данные изъяты> от 26.03.2013 г. Баталовым С.А. был получен в КПКГ «СОЮЗ» заем на срок 36 месяцев в размере <данные изъяты> рублей, за пользование которым заёмщик обязался ежемесячно уплачивать в КПКГ «СОЮЗ» компенсацию (проценты) из расчёта <данные изъяты> % годовых. Также одновременно с внесением платежей по займу, в соответствии с графиком, подлежали уплате членские взносы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно в течение всего периода пользования займом. Последние платежи Баталовым произведены 28.09.2013 г. Поручителем по договору займа № <данные изъяты> от 26.03.2013 г. является Костринский Д.Г., заключивший договор поручительства № <данные изъяты> от 26.03.2013 г. Ответственность поручителя и заёмщика является солидарной. В обеспечение обязательств по договору займа и по оплате членских взносов 26.03.2013 г. заключён договор залога № <данные изъяты> от 26.03.2013 г. о передаче в залог имущества: <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее Баталову С.А. (залогодателю). Письмом ответчики извещены об имеющейся задолженности и о досрочном возврате займа. До настоящего времени ответчики не исполнили своих обязательств по возврату займа, уплате начисленной компенсации (процентов) и оплате ежемесячных членских взносов. По состоянию на 19 июля 2014 г. долг по основной сумме займа составляет <данные изъяты>; сумма начисленной компенсации (процентов) (включая повышенную компенсацию (штрафные проценты)) составила <данные изъяты>; задолженность по оплате ежемесячных членских взносов составила <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Баталова С.А. и Костринского Д.Г. солидарно задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 26.03.2013 г. в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Баталова С.А. и Костринского Д.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание по договору залога на имущество <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание КПКГ «СОЮЗ» своего представителя не направил, о дате заседания уведомлен, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Баталов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
 
    Ответчик Костринский Д.Г. в судебное заседание не явился, судом по месту регистрации и жительства ответчика по адресу: <адрес>, направлялись повестки заказным письмом с уведомлением о явке в судебное заседание, в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Согласно адресной справке (л.д. 54) ответчик с 08.07.2014 года снят регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выбыл в <адрес>.
 
    С учетом положений ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из материалов дела, Баталов С.А. был принят в пайщики кооператива 26.03.2013 г., в реестр членов КПКГ «Союз» внесена запись за № 01991 от 26.03.2013 г.
 
    26.03.2013 г. КПКГ «Союз» заключил с Баталовым С.А. договор займа № <данные изъяты>, согласно которого, Баталовым С.А. был получен в КПКГ «Союз» заем в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, то есть до 26.03.2016 г. под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа была передана Баталову С.А. по расходному кассовому ордеру № 876 от 26.03.2013 г. Расчеты по договору займа заемщик обязался производить ежемесячно до 26 числа.
 
    Согласно п. 2.3 договора займа, заемщик обязуется производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом, согласно утвержденному графику гашения займа. Отсчет срока для начисления компенсации (процентов) за пользование займом начинается со дня выдачи займа и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу. Компенсация за пользование займом начисляется ежемесячно на остаток займа.
 
    Также, одновременно с внесением платежей по займу, в соответствии с графиком, подлежат уплате членские взносы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно в течение всего периода пользования займом.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Последние платежи (очередной платеж по договору займа, уплата начисленных процентов по договору и оплата ежемесячных членских взносов) Баталовым произведены 28.09.2013 г., в последующем платежей не поступало. Ответчиком нарушены сроки внесения платежей по договору.
 
    Согласно п.п. «б, в» п. 2.5 договора займа, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, при несоблюдении заемщиком графика платежей, в том числе нарушении срока платежа или сумм, подлежащих оплате, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату компенсации.
 
    Согласно п. 4.2 договора займа, при несвоевременном внесении платежа по графику и возникновении просроченной задолженности, заемщику начисляется дополнительная повышенная компенсация в размере 0,3 % от остатка займа за каждый день, со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации. Под просроченной задолженностью понимается неоплата заемщиком в срок в полном размере компенсации за пользование займом, ежемесячных членских взносов и гашения определённой графиком части займа.
 
    Согласно п. 3.2 и п. 5.6 Устава КПКГ "Союз", члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы - денежные средства, вносимые на покрытие расходов Кредитного кооператива. Размер и порядок оплаты членского взноса зависит от формы участия члена кредитного кооператива в его деятельности, но не может быть менее 20 рублей в месяц. Оплата членского взноса участниками заемных программ производится ежемесячно одновременно с внесением платежа по договору займа.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.07.2014 года сумма задолженности Баталова С.А. по договору займа № <данные изъяты> от 26.03.2013 г. составила: <данные изъяты>. Итого общая сумма задолженности Баталова С.А. составляет <данные изъяты>. Расчёт судом проверен, соответствует условиям договора.
 
    В обеспечение исполнение обязательств по договору займа, КПКГ «Союз» с Костринским Д.Г.заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По договору поручительства Костринский Д.Г. обязался перед КПКГ "Союз" отвечать за исполнение Баталовым С.А. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ полностью, а также за исполнение заемщиком обязательства по оплате ежемесячного членского взноса в размере 1000 рублей. Поручителю известны все условия договора займа. Ответственность заемщика Баталова С.А. и поручителя Костринского Д.Г. является солидарной. Поручитель отвечает перед КПКГ "Союз" в том же объеме, что и ответчик Баталов, в том числе за уплату процентов за пользование займом, дополнительной повышенной компенсации при возникновении просроченной задолженности, членских взносов, возмещение судебных издержек и других убытков КПКГ "Союз", связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Баталовым С.А.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником.
 
    Кроме того, исполнение обязательств по договору займа и оплаты членских взносов обеспечены договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которого Баталов С.А. передал КПКГ "Союз" в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль <данные изъяты> Залоговая стоимость автомобиля определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты> рублей. Право собственности Баталова С.А. на указанный автомобиль подтверждается ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., а также ответом отделения № 2 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (л.д. 43).
 
    Как следует из положения ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно п. 4.1 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой полностью или в части суммы займа, членских взносов заемщика, компенсации за пользованием займом, повышенной компенсации, начисляемой в случае наличия просроченной задолженности.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, поскольку Баталов С.А. нарушил условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные договором сроки не производил погашение основного долга, не уплачивал начисленные проценты и членские взносы, с Баталова С.А. и Костринского Д.Г. в солидарном порядке следует взыскать задолженность <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, необходимо обратить взыскание на принадлежащий Баталову С.А. заложенный автомобиль: <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., с установлением начальной продажной стоимости <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчиков понесенных им расходов в виде оплаты госпошлины, которую следует взыскать в долевом порядке, по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Баталова ФИО7 и Костринского ФИО8 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 26.03.2013 г. в сумме <данные изъяты>; задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате госпошлины с каждого по <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенный автомобиль: <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты>, установив начальную продажной стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Пожарский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 года.
 
    Судья             В.В. Шупейко