Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2- 880/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Черновой М.Н.
при секретаре Арляповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» к Исупову П.А о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Исупову П.А. о взыскании задолженности по договору займа «Срочный10м» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма займа <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рубля, сумма повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование своих требований ссылается на то, что на основании заключенного между КПКГ «Взаимопомощь» и Исуповым П.А. договора займа «Срочный10м» № от ДД.ММ.ГГГГ Исупов П.А. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 10 месяцев с оплатой компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа. Обязательство по возврату заемных денежных средств не исполнено, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Исупов П.А. суду пояснил, что действительно брал деньги в КПКГ «Взаимопомощь», согласен с суммой задолженности, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету суммы иска, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга определена в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, сумма повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа составляет <данные изъяты> рублей.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательство по договору займа перед истцом в полном объеме, в связи с чем, требования о взыскания сумм основного долга, процентов за пользование займом и повышенной компенсации подлежат удовлетворению в размерах, указанных истцом в расчетах задолженности, которые проверены и приняты судом. Кроме того, удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд учитывает, что ответчик эти требования признал в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Исупова П.А.
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» удовлетворить.
Взыскать с Исупова П.А в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма займа <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рубля, сумма повышенной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Исупова П.А в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.
Судья М.Н.Чернова