Дата принятия: 16 сентября 2014г.
№2-3194/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
при секретаре Рагозиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Погоцкой Е.Ю. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Погоцкой Е.Ю. с иском к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ОАО «Уралаэрогеодезия» в части оплаты труда. В нарушение требований законодательства ответчик имеет перед Погоцкой Е.Ю. задолженность по выплате суммы, причитающейся работнику от работодателя при прекращении трудового договора в размере <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Погоцкой Е.Ю. сумму, причитающуюся работнику от работодателя при прекращении трудового договора в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.С. исковые требования поддержала.
В судебное заседание истец Погоцкая Е.Ю. не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» Цыпко М.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик имеет просроченную задолженность по заработной плате перед бывшим работником Погоцкой Е.Ю. с февраля по май 2014 года в размере <данные изъяты>. в том числе компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты> коп.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
При рассмотрении дела судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Погоцкая Е.Ю. в ОАО «Уралаэрогеодезия» занимала должность начальника отдела кадров.
Согласно справке о заложенности по заработной плате, по состоянию на 07.07.2014 года у ОАО «Уралаэрогеодезия» перед истцом Погоцкой Е.Ю. имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Пунктом 3 ст. 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу абз.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Доказательств выплаты задолженности по заработной плате в полном объеме ответчик суду не представил.
На основании вышеизложенного, с ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу истца Погоцкой Е.Ю. подлежит взысканию задолженность по заработной плате, причитающейся работнику от работодателя при прекращении трудового договора, в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по делу. Поскольку прокурор района освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в интересах граждан, поэтому судебные расходы должны быть возложены на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Погоцкой Е.Ю. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Погоцкой Е.Ю. задолженность по заработной плате в размере 82 979 рублей 04 копеек.
Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в бюджет государственную пошлину <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.
Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате
Судья С.Г. Софина
