Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-3195/14
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года
 
    Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
 
    при секретаре Рагозиной Г.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Пермяковой Н.В. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Пермяковой Н.В. с иском к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ОАО «Уралаэрогеодезия» в части оплаты труда. В нарушение требований законодательства ответчик имеет перед Пермяковой Н.В. задолженность по заработной плате за февраль-июнь 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Пермяковой Н.В. задолженность по заработной плате за февраль-июнь 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.С. исковые требования поддержала.
 
    Истец Пермякова Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии не явившегося материального истца.
 
    Представитель ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» Цыпко М.В., действующая на основании доверенности, иск признала частично, подтвердила, что у ответчика перед истцом Пермяковой Н.В. имеется задолженность по заработной плате за период с марта по июнь 2014, с учетом произведенной выплаты.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    При рассмотрении дела судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Пермякова Н.В. в ОАО «Уралаэрогеодезия» занимает должность картографа.
 
    Согласно справке о заложенности по заработной плате, по состоянию на 07.07.2014 года у ОАО «Уралаэрогеодезия» перед истцом Пермяковой Н.В. имелась задолженность по заработной плате за январь -июнь 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за февраль <данные изъяты> руб., за март <данные изъяты> руб., за апрель <данные изъяты> руб., за май <данные изъяты> руб., за июнь <данные изъяты> руб.
 
    Пунктом 3 ст. 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
 
    В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    В силу абз.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст. 136 ТК РФ).
 
    Как следует из представленных платежных поручений от 30 июля 2014 года, 28 августа 2014 год, а также списков перечисляемой в банк заработной платы, ОАО «Уралаэрогеодезия» выплатил истцу часть задолженности по зарплате, а именно за февраль 2014 года, в размере <данные изъяты> руб., таким образом в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Доказательств выплаты задолженности по заработной плате в полном объеме ответчик суду не представил.
 
    На основании вышеизложенного, с ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу истца Пермяковой Н.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за март-июнь 2014 года в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по делу. Поскольку прокурор района освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в интересах граждан, поэтому судебные расходы должны быть возложены на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Пермяковой Н.В. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Пермяковой Н.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в бюджет государственную пошлину <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.
 
    Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате
 
    Судья С.Г. Софина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать