Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гражданское дело № 2-786/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 16 сентября 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
 
    при секретаре Губайдуллиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Росимущества в РТ к Халикову А.А., третьему лицу ОАО «Безопасность дорожного движения» о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальное управление Росимущество в РТ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство ВАЗ217030, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было существенно повреждено и в целях обеспечения его сохранности безвозмездно помещено на хранение на специализированную стоянку «Агрыз», расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Хранение транспортных средств на специализированной стоянке уполномочена осуществлять Автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения».
 
    По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Халиков Айрат Алмазович, проживающий по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства как лицу, в интересах которого осуществлялись действия по обеспечению сохранности поврежденного в ДТП имущества, было направлено письменное извещение о необходимости получения данного транспортного средства, находящегося на хранении в АНО «Безопасность дорожного движения».
 
    Одновременно собственник данного транспортного средства был проинформирован о передаче вещи на хранение в ОАО «БДД», факт направления указанного требования подтверждается описью вложения в заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В разумный срок собственник данного транспортного средства никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял.
 
    В связи с изъятием специализированных стоянок как имущественного комплекса, находящегося в государственной собственности у АНО «Безопасность дорожного движения» и передачей данных стоянок в ОАО «БДД» задержанное и находящееся на хранении на специализированной стоянке транспортное средство было передано от АНО «Безопасность дорожного движения» к ОАО «Безопасность дорожного движения», как новому оператору специализированных стоянок в Республике Татарстан в установленном порядке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства новым сберегателем имущества было направлено повторное письменное извещение о необходимости получения данного транспортного средства, находящегося на хранении в ОАО «БДД».
 
    Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке до направления сберегателем имущества первичного извещения о необходимости получения собственник данного транспортного средства, задержанного в порядке ст.27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, составляет 134 дня.
 
    Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, помещенным на основании закона на хранение на специализированную стоянку, составляет 385 дней.
 
    Таким образом, действия собственника транспортного средства свидетельствуют об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество.
 
    На основании изложенного ТУ Росимущество по РТ просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство ВАЗ217030 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, согласно письменному ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, выразил согласие на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Халиков А.А. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и каких-либо ходатайств не представил, в связи с чем суд на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьих лиц АНО «Безопасность дорожного движения» и ООО «БДД» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требование поддержал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ217030, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с положениями ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от 17 мая 2012 года №24-ЗРТ, перемещено на специализированную стоянку «Агрыз», расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Владелец, уполномоченные им лица за получением данного транспортного средства, за его выдачей со специализированной стоянки, до настоящего времени не обращались.
 
    Хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке уполномочена осуществлять Автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения».
 
    В связи с задержанием данного транспортного средства, в соответствии с положениями статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства хранения в силу закона.
 
    В соответствии с положениями ч.3 ст.889 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель вправе по истечении срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.
 
    По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Халиков А.А., проживающий по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства как лицу, в интересах которого в силу закона заключен договор хранения, было направлено письменное требование БУ-2293/1 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в АНО «Безопасность дорожного движения».
 
    Одновременно собственник данного транспортного средства был проинформирован о передаче вещи на хранение в ОАО «Безопасность дорожного движения», факт направления указанного требования подтверждается описью вложения в заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании результатов конкурсного отбора с 2013 года исполнение решений должностных лиц Госавтоинспекции о задержании транспортных средств в порядке ст.27.13 КоАП РФ, включая перемещение и хранение таких транспортных средств, осуществляет ОАО «БДД».
 
    В связи с изъятием специализированных стоянок как имущественного комплекса, находящегося в государственной собственности, у АНО «Безопасность дорожного движения» и передачей данных стоянок в ОАО «БДД», задержанное и находящееся на хранении на специализированной стоянке транспортное средство было передано от АНО «Безопасность дорожного движения» к ОАО «БДД» как новому оператору специализированных стоянок в Республике Татарстан в установленном порядке, при этом местонахождение специализированной стоянки и место хранения задержанного транспортного средства не изменилось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства новым хранителем было направлено повторное письменное требование о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке ст.27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в ОАО «БДД».
 
    По истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ не полученное адресатом регистрируемое почтовое отправление, содержащее указанный документ было возвращено отправителю.
 
    Сведения о переходе права собственности на данное транспортное средство к другому лицу у суда отсутствуют.
 
    Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке до направления хранителем первичного требования о необходимости получения собственником данного транспортного средства, задержанного в порядке в порядке ст.27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, составляет 134 дня.
 
    Срок, предоставленный собственнику задержанного транспортного средства как поклажедателю по договору хранения с момента направления хранителем первичного требования о необходимости получения собственником данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированный стоянке, до даты формирования настоящего заявления составляет 251 день.
 
    Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, помещенным на основании закона на хранение на специализированную стоянку до дня обращения в суд, составляет 385 дней.
 
    Суд приходит к выводу, что в данном случае действия собственника транспортного средства свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество.
 
    Таким образом, на основании вышеуказанных норм действующего законодательства и представленных доказательств, исковое заявление ТУ Росимущество в РТ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Территориального управления Росимущество в РТ удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки ВАЗ217030, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, 2008 года выпуска, категория В, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, зарегистрированное за Халиковым А.А., зарегистрированным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Халиков А.А. вправе подать в Агрызский районный суд РТ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                 Ризванова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать