Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело №2-340/2014     копия
 
                            РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                        с. Кочкурово
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,
 
    с участием истцов Ильина И.Ф., Буртасова В.Н.,
 
    ответчика Киушкина А.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина И. Ф., Буртасова В. Н. к Киушкину А. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
        Ильин И.Ф., Буртасов В.Н. обратились в суд с иском к Киушкину А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за просрочку возврата займа по тем основаниям, что <дата> они с ответчиком заключили договор займа, по которому они передали Киушкину А.Н. 160 000 рублей, по 80 000 каждый, с возвратом займа <дата> года, что подтверждается договором займа от <дата> года. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму займа <дата> года, однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена. Просят взыскать с Киушкина А.Н. сумму долга в размере 80 000 рублей в пользу каждого, проценты за просрочку возврата займа в размере 18 040 рублей в пользу каждого, и возврат госпошлины в пользу каждого в сумме 2560 рублей 80 копеек.
 
        В судебном заседании истцы Ильин И.Ф., Буртасов В.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик – Киушкин А.Н. в судебном заседании с расчетом цены иска согласился, иск признал полностью, о чем представил в суд письменное заявление.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение истцов ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    До принятия судом признания ответчиком Киушкиным А.Н. иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Ильина И.Ф., Буртасова В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление оплачено каждым из истцов государственной пошлиной в размере по 2560 рублей 80 копеек, что подтверждается квитанциями от <дата> года.
 
         В этой связи ответчиком истцам подлежат возмещению понесенные ими расходы по оплате государственной пошлины в пользу каждого по 2560 рублей 80 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Ильина И. Фёдоровича, Буртасова В. Н. к Киушкину А. Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Киушкина А. Н. в пользу Ильина И. Ф. сумму долга по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 18 040 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2560 рублей 80 копеек, а всего 100 600 (сто тысяч шестьсот) рублей 80 копеек.
 
    Взыскать с Киушкина А. Н. в пользу Буртасова В. Н. сумму долга по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 18 040 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2560 рублей 80 копеек, а всего 100 600 (сто тысяч шестьсот) рублей 80 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий     /подпись/ М.Б. Вершинин
 
    копия верна
 
    Судья                                М.Б. Вершинин