Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-690/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Медвежьегорск 16 сентября 2014г.
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,
при секретаре Кондрашовой Е.А., с участием представителя истица Калинина И.М. - Хасанзанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина И.М. к Администрации Медвежьегорского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ:
Калинин И.М. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя Калининой А.И. 2/3 доли квартиры № жилого дома № по <адрес>. Калинина А.И. умерла 25.10.2013г.
1/3 доля недвижимости приобретена наследодателем Калининой А.И. в порядке приватизации по договору от 08.12.2005г., другая 1/3 доля недвижимости унаследована после смерти ее мужа Калинина М. А. умершего 04.01.2009г. По договору приватизации от 08.12.2005г. администрация Медвежьегорского городского поселения передала в собственность Калинину М.А, Калинину И.А. и Калининой А.И. в равных долях названную квартиру. Государственная регистрация права собственности не совершена.
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю.
В судебном заседании представитель истца Хасанзанов А.В. поддержал иск по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что по договору приватизации от 08.12.2005г. администрация Медвежьегорского городского поселения передала в собственность Калинину М.А, Калинину И.А. и Калининой А.И. в равных долях квартиру <адрес>. Государственная регистрация права собственности не совершена. 04.01.2009г. Калинин М.А. умер. Калинина А.И. приняла наследство после смерти супруга. Lействий по государственной регистрации права собственности на 2/3 доли квартиры не совершила 25.10.2013г. умерла Калинина А.И. ее сын Калинина М.А. намерен принять наследство.
Представитель Администрации Медвежьегорского городского поселения в судебное заседание не явился о его проведении извещен, не возражает против удовлетворения иска.
3 лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Лучникова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.131 ГК РФ право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Материалами дела подтверждается по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 08.12.2005г. администрация Медвежьегорского городского поселения передала в собственность Калинину М.А, Калинину И.А. и Калининой А.И. в равных долях квартиру <адрес>. Государственная регистрация права собственности не совершена. 04.01.2009г. Калинин М.А. умер. Калинина А.И. приняла наследство после смерти супруга путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Действий по государственной регистрации права собственности на 2/3 доли квартиры Калинина А.И. не совершила, 25.10.2013г. умерла.
Суд установил факт, что Калинин И.М. приходится сыном Калининой А.И., поэтому в силу ст. 1142 ГК РФ, признается наследником первой очереди после смерти матери, надлежащей стороной по делу. Данный факт установлен на основании свидетельства о рождении.
Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
Как установлено судом, Калинин И.М. фактически принял наследство после смерти Калининой А.И., т.к. после смерти наследодателя проживал в приватизированной квартире.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК, пунктом 1 статьи 17 Закона от 21.07.1997г. № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на ? доли квартиры подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Калинина И.М. удовлетворить.
Включить в наследственную массу 2/3 доли квартиры № дома № по <адрес>, после смерти Калининой А.И., умершей 25.10.2013г.
Признать за Калининым И.М. право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры № дома № по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 21 сентября 2014г.
Судья М.И.Сиренев
