Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 12-120/14
РЕШЕНИЕ
<адрес> 16 сентября 2014 года
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.
рассмотрев жалобу Гумерова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ Гумеров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18(восемнадцать) месяцев.
Гумеров И.А с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от 05.08.2014 года незаконно, по доводам изложенным в жалобе.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, либо прекращении производства по делу.
В судебное заседание Гумеров И.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вывод мирового судьи о виновности Гумерова И.А. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя К.Р.А., актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом освидетельствование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, откуда следует, что результат освидетельствования водителя К.Р.А. составил 1,270 мг/л.
Процессуальные документы, имеющиеся в деле, составлены уполномоченным лицом, соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, составлены в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ.
Копии составленных документов Гумеровым И.А. были получены, о чем свидетельствуют подписи последнего.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Из материалов дела следует, что Гумеров И.А. будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении в связи с невозможностью явки мировому судье не представил, в связи с чем по мнению судьи мировым судьей обосновано принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Гумерова И.А.
Иные доводы Гумерова И.А не свидетельствуют о незаконности принятого мировым судьей постановления. В протоколе об административном правонарушении имеются подписи Гумерова И.А., а также подпись в графе о рассмотрении дела по месту жительства, в связи с чем дело обоснованно передано мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белорецк РБ для рассмотрения по месту жительства Гумерова И.А. мировому судье судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ.
Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.
При таких обстоятельствах и учитывая, что убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, в связи с чем, судья расценивает доводы Гумерова И.А. изложенные в жалобе, как попытку уклонения от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Гумеров И.А. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гумерова И.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: А.В. Псянчин
