Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело № 2-1814/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года РБ, г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,
с участием представителя истца Богомазова А.А., действующего по доверенности,
при секретаре Гаязовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяпова Р.Х. к Коровкину Ю.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шаяпов Р.Х. обратился в суд с иском к Коровкину Ю.С. о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Коровкиной Э.Р. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям займа Шаяпов Р.Х. передал Коровкиной Э.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 31 декабря 2013 года. Факт получения денег подтверждается распиской за подписью Коровкиной Э.Р. В установленный срок деньги не возвращены. 16 апреля 2014 года Коровкина Э.Р. умерла. После смерти Коровкиной Э.Р. её супруг Коровкин Ю.С. добровольно возвратил <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Коровкина Ю.С. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Шаяпов Р.Х. и ответчик Коровкин Ю.С. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Представитель истца Богомазов А.А. на судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Коровкина Э.Р. получила в долг от Шаяпова Р.Х. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Обязалась вернуть данную сумму до 31 декабря 2013 года. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года и оригиналом расписки, написанной собственноручно Коровкиной Э.Р. (л.д. 44, 45).
Доказательств возвращения Коровкиной Э.Р. суммы долга Шаяпову Р.Х. по материалам дела не имеется.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года Коровина Э.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23).
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года между Коровкиным Ю.С. и Коровкиной Э.Р. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ года, супруге присвоена фамилия «Коровкина» (л.д. 26).
Из наследственного дела умершей Коровкиной Э.Р. следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей - Коровкин Ю.С. (л.д. 24).
После смерти Коровкиной Э.Р. её супруг Коровкин Ю.С. добровольно возвратил <данные изъяты> рублей истцу, что не отрицается истцом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, вытекающее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, не связано неразрывно с личностью умершей Коровкиной Э.Р. и может быть произведено без личного её участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с её смертью, а переходит к наследникам.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно пункту 60 названного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Учитывая, что Коровкина Э.Р. не выполнила свои обязательства, полученные по договору займа, долг в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с супруга умершей Коровкиной Э.Р. – Коровкина Ю.С. в пользу истца.
Шаяпов Р.Х. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от 02.07.2014 года (л.д. 3).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шаяпова Р.Х, к Коровкину Ю.С. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить полностью.
Взыскать с Коровкина Ю.С. в пользу Шаяпова Р.Х. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Коровкина Ю.С. в пользу Шаяпова Р.Х. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда в течение месяца со дня составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2014 года в 08-45 часов.
Судья: Р.Ф. Асанов
Решение не вступило в законную силу.
