Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1495/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ишимбай                      «16» сентября 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.
 
    при секретаре     Халиуллиной С.Р.
 
    с участием      представителя ИФНС № 25 по РБ
 
         Калоеровой А.А.,
 
         заинтересованного лица Маннасовой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан об установлении для должника Маннасовой А.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Маннасовой А.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Ф.М.О. 01 возбуждено исполнительное производство № на основании постановления ИФНС России № 25 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика Маннасовой А.Н. в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что Маннасова А.Н. меры по погашению задолженности по налогу и пеням не приняты, на основании ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявитель просит установить для Маннасовой А.Н. временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств в рамках указанных исполнительных производств.
 
    В судебном заседании представитель ИФНС России № 25 по РБ Калоерова А.А. требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Маннасова А.Н. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения участвующих лиц, суд находит заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление Маннасовой А.Н. на признание иска было осознанным, задолженность по налогам и пеням Маннасовой А.Н. превышает <данные изъяты>, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Маннасовой А.Н. до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогу и пеням в размере 27883,88 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья      И.М. Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать