Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-514/14 Об ответственности за административное правонарушение 16 сентября 2014 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области- мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Сластенина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС>, не работающего,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                16.09.2014г. в 09 час. 20 мин. на улице Московское шоссе у ТЦ «Метро» в г.Самара, гр. Сластенин<ФИО> совершил нарушение п.2.1.1 ПДД, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым специального права управления транспортным средством, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.7.ч.2 КоАП РФ.
 
              В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством, будучи лишенным, права управления.
 
    В судебном заседании  гр. Сластенин <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.
 
    Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Сластенина<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
        На основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ответственность наступает в случае управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
     Вина Сластенина <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 63 СК 537089 от 16.09.2014г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому: 16.09.2014г. в 09 час. 20 мин. на улице Московское шоссе у ТЦ «Метро» в г.Самара, гр. Сластенин <ФИО> совершил нарушение п.2.1.1 ПДД, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым специального права управления транспортным средством;
 
     -   копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 13.05.2014г. в отношении Сластенина<ФИО> по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 27.06.2014г.;
 
    - Протоколом 63 АК 358743 от 16.09.2014г. об отстранении от управления транспортным средством;
 
    -   Протоколом 63 АК 591054 от 16.09.2014г. о задержании транспортного средства.
 
       Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сластенина <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
       Согласно распечатки учётных данных ГИБДД от   16.09.2014 годаСластенин <ФИО> лишен права управления транспортным средством, ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок,  в течение которого лицо считается  подвергнутым  административному наказанию.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Сластенина <ФИО1>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сластенина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Денежные средства перечислить по реквизитам:
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о г.Самара, КБК 188 116 43000 01 6000 140, УКА 006.Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного участка г. Самары. Мировой судья Е.В.Хурина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать