Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<ДАТА1>
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Паникар Е.Г.,
подсудимого Чугуй В.Л.,
защиты в лице адвоката Быковой И.В., представившей ордер Адвокатского кабинета <НОМЕР> от <ДАТА2> <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Суворовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Чугуй <ФИО3>, <ДАТА3>
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
установил:
Чугуй В.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, то есть в умышленном нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Чугуй В.Л. <ДАТА4> в 23.00 часа, находясь на проезжей части остановки общественного транспорта у дома <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений Бахмутову Н.Л., передвигавшемуся на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>,и который по его мнению создал аварийную ситуацию на дороге, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения Чугуй В.Л. подошел к а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, в котором находился Бахмутов Н.Л., открыв переднюю пассажирскую дверь, нанес умышленно тому множественные беспорядочные удары в область лица и головы, причинив Бахмутов Н.Л. физическую боль.
Подсудимый Чугуй В.Л. с обвинением согласился, вину свою в совершении преступления признал и пояснил, что все произошло так, как указано в обвинении, он раскаивается в содеянном и просит прощения у потерпевшего.
Потерпевший Бахмутов Н.Л. пояснил, что в обвинительном заключении все указано верно, просит уголовное дело в отношении Чугуй В.Л. прекратить за примирением, моральных и материальных претензий к нему он не имеет, ущерб им возмещен.
Подсудимый Чугуй В.Л. и его защитник <ФИО4> пояснили в суде, что не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Паникар Е.Г. высказала мнение, что в связи с примирением сторон производство по уголовному делу в отношении Чугуй В.Л. подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, мировой судья считает, что Чугуй В.Л. может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Чугуй В.Л. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, публично в зале судебного заседания извинился перед потерпевшим, совершенное им преступление не представляет большой общественной опасности и относится к категории преступлений небольшой тяжести, тяжкие последствия по делу отсутствуют, причиненный вред им перед потерпевшим заглажен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Сызранское» он характеризуется положительно (л.д. 98), на учете в наркологическом диспансере состоит (л.д. 103), в психиатрическом диспансере не наблюдается (л.д. 100), не судим (л.д. 92).
Мировой судья признает примирение между потерпевшим и подсудимым состоявшимся, в связи с чем, считает, что в отношении него уголовное дело может быть прекращено по основанию ст. 25 УПК РФ, и согласно ст. 76 УК РФ Чугуй В.Л. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.
Гражданский иск потерпевшим по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 254-256 и ст.25 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению Чугуй <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Чугуй В.Л. от уголовной ответственности
Обязательство о явке в суд и меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Чугуй В.Л. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинным.
Мировой судья копия А.Г. Рыжова
<ОБЕЗЛИЧИНО>