Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-691/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Кайгородовой В.А. о расторжении договора на поставку газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Кайгородовой В.А. о расторжении договора на поставку газа. В обоснование заявленных требований указали, что (дата) по адресу: с.<адрес>, Ташлинского района Оренбургской области, ул.<адрес> был осуществлен первичный пуск газа. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
(дата) общество обратилось к физическим лицам, являющимся собственниками (нанимателями, ответственными квартиросъемщиками) жилых помещений с официальным предложением заключить с Обществом с (дата) договор поставки газа на публикуемых условиях. Публичная оферта была опубликована в газете «...» от (дата), являющейся официальным печатным изданием на территории Оренбургской области. В публичной оферте было указано, что поставка и отбор газа, осуществляемые после (дата), являются подтверждением заключения договора.
Статья 158 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделки могут быть совершены в устной или письменной форме. В соответствии с пунктом 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть лицом, получившим оферту, в срок установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе, конклюдентные действия: производится потребление газа, осуществляется оплата, а также иные действия, предусмотренные договором и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008.
В соответствии с вышеизложенным, абоненты Оренбургской области, продолжившие потреблять газ после 01.01.2009, находятся в договорных отношениях с ООО «...».
В данном случае абонент Кайгородова В.А. до отключения продолжала потреблять газ.
Пункт 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. (далее - Правила поставки газа), предоставляет поставщику газа право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. Пункт 40 Правил поставки газа устанавливает расчетный период для внесения абонентом платы за газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
В связи с нарушением Кайгородовой В.А. сроков оплаты за потребленный газ, в соответствии с нормами действующего законодательства, (дата) подача газа по адресу: Ташлинский район, с.<адрес> была приостановлена. До настоящего времени задолженность по оплате за газ Ответчиком не погашена.
В соответствии с п. 53 Правил поставки газа, договор на поставку газа может быть расторгнут по иску поставщика газа в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 настоящих Правил.
Просили расторгнуть договор на поставку газа между ООО «...» и Кайгородовой В.А..
Взыскать с Кайгородовой В.А. в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Кайгородова В.А. в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались меры по её извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако дважды конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой истек срок хранения. По поручению суда, представитель администрации <адрес> сельской администрации Ташлинского района, выходил по месту жительства ответчика, для вручения судебной повестки, однако в связи с отсутствием её по месту проживания повестку вручить не представилось возможным, о дате, месте и времени судебного разбирательства Кайгородовой В.А. сообщено через близких родственников.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4).
Учитывая вышеназванные нормы ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, притом что оснований для признания его явки в судебное заседание обязательной не усматривается, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика, поскольку имеются сведения её надлежащего извещения в соответствии с требованиями положений главы 10 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ установлено, что - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно публичной оферте опубликованной в газете «...» от (дата) поставка и отбор газа, осуществляемые после 01 января 2011 года, являются подтверждением заключения договора.
В судебном заседании установлено, что (дата) по адресу: с.<адрес>, Ташлинского района Оренбургской области, ул.<адрес> был осуществлен первичный пуск газа.
То есть ответчиком Кайгородовой В.А. было принято предложение по заключению договора и она продолжала производить потребление газа, а также иные действия, предусмотренные договором и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, следовательно находилась в договорных отношениях с ООО «...».
Согласно акту от (дата). было произведено прекращение подачи газа и отключение бытового газоиспользующего оборудования по адресу: Ташлинский район, с. <адрес> в присутствии потребителя Кайгородова Н.И.
ООО «...» (переименовано в ООО «...») обязалось осуществлять поставку газа, а Кайгородова В.А. обязалась производить оплату потребленного газа не позднее ...-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. (далее - Правила поставки газа), предоставляет поставщику газа право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. Пункт 40 Правил поставки газа устанавливает расчетный период для внесения абонентом платы за газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
В соответствии с п. 53 Правил поставки газа, договор на поставку газа может быть расторгнут по иску поставщика газа в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 настоящих Правил.
Согласно представленной ведомости начисления и оплаты за газ за период с (дата) по (дата) у абонента Кайгородовой В.А., проживающей по адресу: с.Кинделя, ул.Заречная, д.2, имеется задолженность за газ на (дата) года и составляет ... руб. Ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате за потребленный газ не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил условия договора, следовательно, договор подлежит расторжению.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «...» к Кайгородовой В.А. о расторжении договора на поставку газа удовлетворить.
Расторгнуть договор на поставку газа заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «...» и Кайгородовой В.А..
Взыскать с Кайгородовой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «... расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей (...)
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной мотивированной форме.
В окончательной форме решение принято 18 сентября 2014 года.
Судья подпись Е.Г.Поротько
