Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-2166/2014
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой А.Ш. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств по страховому случаю
У с т а н о в и л:
Игнатьева А.Ш. обратилась в суд с иском ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств по страховому случаю. В обоснование иска указала, что Дата обезличена по вине Байхузина Х.К. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомашине истицы были причинены механические повреждения. Истице ООО «Росгосстрах» была произведена выплата в размере рублей. Не согласившись с данной выплатой, истица обратилась за независимой экспертизой, согласно отчета которой стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет рублей. Просила суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере рублей, расходы по оплате услуг представителя – рублей, расходы по оплате услуг эксперта - рублей, штраф.
В судебном заседании представитель Игнатьевой А.Ш. Гараева Д.Г. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы Игнатьевой А.Ш. Гараевой Д.Г., суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки с государственным номером Номер обезличена, под управлением Байхузина Х.К. с государственным номером Номер обезличена, под управлением Газизова З.М., принадлежащего на праве собственности Игнатьевой А.Ш. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Байхузин Х.К. и привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по части КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истицы получила механические повреждения.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктам 63 и 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 7 мая 2003 года, в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (то есть в размере восстановительных расходов).
Согласно пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7 мая 2003 года размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Абзац первый подпункта "б" пункта 63 решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N КАС07-566 указанное решение оставлено без изменения.Статья 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу ст. 7 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Из отчета №120/14-ТР-У от Дата обезличена, составленного индивидуальным предпринимателем Хакимовым И.М. стоимость восстановительного ремонта автомашины « с государственным номером Номер обезличена, составляет .
В ходе судебного заседания установлено, что Игнатьевой А.Ш. ООО «Росгосстрах» была произведена выплата в размере рублей. Представителем Игнатьевой А.Ш. было заявлено требование к ООО «Росгосстрах» о взыскании разницы в выплате страхового возмещения, но истице указанная сумма не выплачена. Суд, считает, что требования в части взыскания разницы между выплаченной суммой и ущербом с ООО «Росгосстрах» в размере подлежат удовлетворению.
Согласно с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За проведение экспертизы пользу Игнатьевой А.Ш. с ООО «Росгосстрах» необходимо взыскать расходы по оплате услуг эксперта - рублей, расходы за услуги представителя - рублей.
До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, копия искового заявления в ООО «Росгосстрах» направлена судом, но от ООО «Росгосстрах» какое-либо возражение не поступило. Ответчик не удовлетворил добровольно заявленные требования и в связи с чем судом должна применяется императивная норма п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» об ответственности исполнителя за нарушение прав потребителя.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
С учётом изложенного с ООО «Росгосстрах» в пользу Игнатьевой А.Ш. подлежит взысканию штраф в размере рублей.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ООО «Росгосстрах» необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Игнатьевой А.Ш. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Игнатьевой А.Ш. сумму страхового возмещения в размере , расходы по оплате услуг представителя – , расходы по оплате услуг эксперта - рублей, штраф в размере ,
Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в размере в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
ООО «Росгосстрах» вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
