Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело 2-814/2014
 
    Поступило в суд 29.07.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Хромочкиной М.С., с участием представителя истца Русиновой В.М., представителей ответчика Виноградова А.И., Быкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова <данные изъяты> о признании недействительным решения собрания уполномоченных НСТ «Строитель» в части лишения его членства в садоводческом товариществе,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №; одновременно является членом НСТ «Строитель».
 
    ДД.ММ.ГГГГ на собрании уполномоченных НСТ «Строитель» он был лишен членства в обществе по причине (согласно протоколу) неоднократных выступлений на всех собраниях общества его матери Русиновой В.М., действующей в его интересах по доверенности, против решений, принимаемых собранием и правлением первого поля, а также за то, что мешает нормальной работе общества.
 
    Считает данное решение незаконным, просит отменить его в части исключения его из членов общества, поскольку, во – первых, этим решением нарушаются его права и законные интересы; во - вторых, решение принято с нарушением процедуры его проведения: на собрании присутствовало лишь 32% от состава членов НСТ, вместо положенных более 50%.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Русиновой В.М.
 
    В судебном заседании представитель истца Русинова В.М. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить на том основании, что оспариваемое решение было принято на собрании уполномоченных НСТ только первого поля, а не всего общества.
 
    Председатель НСТ «Строитель» Виноградов А.И. исковые требования признал, пояснил, что последствия признания иска ему известны, о чем оформил соответствующий отзыв.
 
    Представитель НСТ «Строитель» Быков В.Л. также признал заявленные требования, пояснил, что решением правления общества от ДД.ММ.ГГГГ Русинов С.В. восстановлен в члены общества «Строитель», но общее собрание общества, на котором утверждается данное решение, будет проведено позже.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Признать решение собрания уполномоченных НСТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Русинова <данные изъяты> из членов НСТ «Строитель» незаконным, восстановив его в члены общества.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья О.Н. Кулинич