Решение от 16 сентября 2014 года

    № 2-622
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года      г.Первомайск
 
    Первомайский районный суд Нижегородской области в составе судьи Бахаревой И.В., с участием истца Лысовой Е.В., при секретаре Моштылевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой Е.В. к Шурыгину И.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лысова Е.В. обратилась в суд с иском к Шурыгина И.И., указав, что определением Первомайского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Шурыгину И.И. ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шурыгина И.И. В процессе исполнительного производства выявлено следующее имущество, на которое наложен арест: склад промтоварный пл. <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> автомобиль № гос. номер №. Решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шурыгина И.И. в ее пользу взыскано <данные изъяты> рублей в счет уменьшения покупной цены жилого дома, <данные изъяты> рублей за оплату услуг оценщика, <данные изъяты> рублей госпошлина. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ г. указанное решение оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ г. Первомайским районным судом ей выдан исполнительный лист № который передан судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Ответчик принимает меры для реализации указанного имущества. Так, автомобиль № г.в. гос. номер № все же реализовал или переоформил. Согласно ответу с ГИБДД МВД от ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком указанный автомобиль уже не числится. По данному факту ведется служебная проверка компетентными органами. Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения. Учитывая единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, для обеспечения иска и дальнейшей реализации склада промтоварного пл. <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> необходимо также наложить арест на земельный участок, находящийся под ним и принадлежащий ответчику Шурыгину И.И.
 
    Истец Лысова Е.В. просит обратить взыскание на имущество ответчика Шурыгина И.И. - земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, для использования в торговых целях, расположенный по адресу: <адрес> Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области проведение регистрационных действий по отчуждению земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Шурыгину И.И..
 
    Ответчик Шурыгин И.И. в судебное заседание не явился без уважительных причин.
 
    Истец Лысова Е.В. согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шурыгина И.И. в пользу Лысовой Е.В. взыскано <данные изъяты> в счет уменьшения покупной цены жилого дома, <данные изъяты> рублей за оплату услуг оценщика, <данные изъяты> рублей госпошлина (л.д. 8-10).
 
    Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ. указанное решение оставлено без изменения (л.д. 11-12).
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Первомайским районным судом взыскателю Лысовой Е.В. выдан исполнительный лист № (л.д. 13).
 
    Ранее, ДД.ММ.ГГГГ г. в процессе рассмотрения указанного гражданского дела в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Шурыгину И.И. ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Шурыгина И.И. В процессе исполнительного производства выявлено следующее имущество, на которое наложен арест: склад промтоварный пл. <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль №
 
    Истец Лысова Е.В. утверждает, что автомобиль № г.в. гос. номер № ответчик, не смотря на арест, реализовал или переоформил.
 
    Ответчик Шурыгин И.И. данное утверждение истца не опроверг.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.
 
    Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчику Шурыгину И.И. на праве собственности принадлежат склад промтоварный пл. <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, для использования в торговых целях, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14, 15).
 
    Учитывая единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ), для обеспечения иска и дальнейшей реализации склада необходимо также наложить арест на земельный участок, находящийся под ним и принадлежащий ответчику Шурыгину И.И.
 
    В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Лысовой Е.В. к Шурыгину И.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на имущество ответчика Шурыгина И.И. - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, для использования в торговых целях, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области проведение регистрационных действий по отчуждению земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО13.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:       Бахарева И.В.
 
    Решение вступило в законную силу________________________
 
    Судья:       Бахарева И.В.