Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-613
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    16 сентября 2014 года г. Первомайск
 
    Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
 
    с участием представителя истца Кремчеевой Г.П. - Воробьева С.В. (по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года),
 
    при секретаре Петруниной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кремчеевой Г.П. к Шеянову Н.П.
 
    об установлении факта принятия наследства и признании права
 
    собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кремчеева Г.П. обратилась в суд с иском к Шеянову Н.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и в обосновании своих требований указала, что ее родители мать - ФИО1 ., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, и отец - ФИО2., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на праве совместной собственности имели одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с тесовым сараем. В данном доме до смерти матери и после ее смерти, проживали ее отец и она, а после смерти отца она одна. Кроме нее в семье родителей имелись и другие дети, ее брат, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Ее умерший брат ФИО3 после смерти родителей фактически и юридически не вступал в наследство дедушки и бабушки, также ее брат Шеянов Н.П. юридически и фактически в наследство после смерти родителей не вступал. Никто из ответчиков с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращались, фактически в наследство не вступали. В спорном доме она проживала вместе с родителями до их смерти, поэтому наследство фактически приняла, но по причине финансовых затруднений за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась. Для оформления наследственных прав ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства на жилой дом, с признанием права собственности на дом в порядке наследования. После смерти родителей она вступила в наследство, так как фактически проживает в доме, содержит его в надлежащем виде в течение шести месяцев после смерти родителей и по настоящее время. Ответчики по причине не оформления наследственных прав в установленный законом срок утратили право на наследство. Она является единственным наследником принявшим наследство и имеет право собственности на жилой дом. Поэтому просит установить факт принятие наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, матери - ФИО1 ., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования (л.д. 6-8).
 
    Истец Кремчеева Г.П. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Воробьева С.В. (л.д. 9, 39).
 
    Ответчик Шеянов Г.П. в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением в котором указал, что исковые требования Кремчеевой Г.П. признает, от вступления в наследство отказывается в пользу своей сестры Кремчеевой Г.П. (л.д. 40, 42, 48-49).
 
    В судебном заседании представитель истца Воробьев С.В. (по доверенности) на иске настаивал и дополнительно пояснил, что истец фактически приняла наследство, так как после смерти родителей проживала в доме, следила за его техническим состоянием. Право собственности на жилой дом за родителями истца подтверждается инвентаризационным планом и домовой книгой, также ФИО2 выделялся земельный участок для строительства данного жилого дома. Считает, что требования являются обоснованными, поэтому просит иск удовлетворить полностью.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации», ввести в действие часть третью Гражданского Кодекса Российской Федерации с 1 марта 2002 года.
 
    В соответствии со ст. 5 указанного закона часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    В силу ст. 6 данного Закона применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
 
    Поскольку согласно копий свидетельств о смерти родители истца, отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16), а мать - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17), то к данным правоотношениям следует применять нормы Гражданского Кодекса РСФСР (далее по тексту - ГК РСФСР).
 
    На основании ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
 
    Статьей 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Как следует из копий паспортов, свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д. 19-21, 25, 50-51), стороны - Кремчеева Г.П. и Шеянов Г.П. являются детьми ФИО2 и ФИО1., то есть наследниками в равных долях.
 
    На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Однако разрешая заявленные исковые требования об установлении факта принятия наследства Кремчеевой Г.П. после смерти родителей, на основании объяснений представителя истца, анализа представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом либо его представителем не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принятии Кремчеевой Г.П. наследства после смерти родителей, доказательств того, что истец вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска, нет. Доказательств того, что Кремчеева Г.П. фактические совершила действия, свойственные собственнику, а именно: произвела какие-либо действия, направленные на сохранение наследственного имущества, осуществила ремонт жилого дома, обратилась к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер по охране наследственного имущества, пользовалась жилым домом и проживала в нем, в ходе судебного заседания представлено не было, в связи с чем требования о признании права собственности на указанный жилой дом, также являются неправомерными.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 130 ГК РФ вещи могут быть недвижимые и движимые.
 
    Таким образом, вещи включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владение и др.). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Отсутствие права на вещь у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.
 
    Однако доказательство того, что наследодателям (ФИО2 и ФИО1) принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат, что также подтверждается справкой из «<данные изъяты>» из которой следует, что сведения о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> - отсутствуют (л.д. 38).
 
    Доводы представителя истца, что право собственности подтверждается инвентаризационным планом домовладения (л.д. 18) и копией домовой книги (л.д. 33-34), суд признает несостоятельными, поскольку такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена только соответствующими правоустанавливающими письменными документами, в порядке ст. 71 ГПК РФ.
 
    Поскольку документы, подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателям, отсутствуют, при этом факт принадлежности ФИО2 и ФИО1 жилого дома предметом рассмотрения настоящего спора не является, таких требований истец не заявлял, суд считает, что в иске Кремчеевой Г.П. следует отказать.
 
    Кроме того, для строительства объекта недвижимости необходима совокупность следующих условий: выделение земельного участка для строительства и получение разрешения на такое строительство.
 
    Согласно сообщения из ГКУ ГАНО <адрес> в документах архивного фонда, в протоколах заседаний исполнительного комитета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, сведений о выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - не выявлено (л.д. 46).
 
    Кремчеева Г.П. либо ее представитель не представили суду доказательств наличия у наследодателей вещного права в отношении земельного участка, на котором расположен жилой дом, вследствие чего жилой дом обладает признаками самовольной постройки, а не является предметом наследования и не может быть включен в состав наследства. Так из материалов дела усматривается, что спорный объект недвижимости находится на земельном участке, который отцу истца в установленном законом порядке для осуществления постройки не выделялся, какой-либо договор или разрешение на строительство жилого дома стороной истца суду в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представлен не был, как и не были представлены доказательства наличия проектной, строительно-технической и разрешительной документации на строительство жилого дома.
 
    При таких обстоятельства исковые требования Кремчеевой Г.П. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске Кремчеевой Г.П. к Шеянову Н.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: ______________________________________ Е.А.Красненков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать