Решение от 16 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
                                                                                 Дело № 1-54/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   о прекращении производства по делу
 
 
    16 сентября 2014 года                                                            г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Железнодорожного Григорян В.Э, адвоката-защитника Волковой Ю.Л., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Чуевского А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 75, ранее не судимого, 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чуевский А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    31 мая 2014 года около 09 час. 10 мин., Чуевский А.А., находился на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, г. Железнодорожный <АДРЕС> области, где учинил словесную ссору с <ФИО1>, 1940 года рождения, в ходе которой во исполнение возникшего умысла на причинение побоев, причиняющих физическую боль последней, Чуевский А.А. около 09 час. 13 мин., подойдя со спины к <ФИО1>, являющейся женщиной престарелого возраста, нанес последней не менее двух ударов своей левой рукой в область затылочной части от чего она, испытала сильную физическую боль.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Чуевского А.А. в связи с примирением с ней, указав, что данное ходатайство она заявляет добровольно, давления на нее не оказывалось. Чуевский А.А. возместил причиненный ей моральный вред, извинившись перед ней, она его простила, претензий к нему не имеет.
 
    Чуевский А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей <ФИО1> о прекращении производства по данному делу в отношении Чуевского А.А. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Адвокат также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Чуевского А.А.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.     
 
    Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Чуевского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Чуевский А.А. ранее не судим, загладил причинный потерпевшей вред, извинившись перед ней и примирившись с ней. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чуевского А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Чуевскому А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 
 
 
 
       Мировой судья                                 подпись                      Мирошниченко И.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать